Докладчик: Мащенко Е.В. Дело № 33-8228/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об исправлении описки)
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зиновьевой Е.Ю.
судей Мащенко Е.В., Дмитриевой Л.А.
при секретаре Тарасовой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 30 июля 2019 года заявление Болотовой Е.В. об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мащенко Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19 сентября 2018 года исковые требования Болотовой Е.В. к ООО «УК Малахит» о взыскании денежных средств, удовлетворены частично.
С ООО «УК Малахит» в пользу Болотовой Е.В. взыскана неустойка в размере 97 406,65 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 49 203,33 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.
В остальной части требований отказано. С ООО «УК Малахит» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 422,20 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 декабря 2018 года постановлено:
«Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от19 сентября 2018 г. изменить в части взыскания размера неустойки – 13 616 руб., штрафа – 8 308 руб., размера государственной пошлины – 844,64 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Взыскать с ООО «УК МАЛПХИТ» в пользу Болтовой Елизаветы Валентиновны неустойку в размере 13 616,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 8308,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
Взыскать с ООО «УК МАЛАХИТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 844,64 рубля.
Апелляционную жалобу ООО «УК МАЛАХИТ» удовлетворить частично».
Болотова Е.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским дела Новосибирского областного суда от 11.12.2018.
Судебная коллегия соглашается с доводами заявления, так как в резолютивной части апелляционного определения, допущена ошибка в наименовании ответчика, вместо ООО «УК МАЛАХИТ», указано ООО «УК МАЛПХИТ».
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, в резолютивной части апелляционного определения неверно указано наименование ответчика ООО «УК МАЛПХИТ», вместо ООО «УК МАЛАХИТ».
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона, а заявление истца подлежит удовлетворению в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 200,334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 декабря 2018 года.
Резолютивную часть апелляционного определения изложить в следующей редакции:
«Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от19 сентября 2018 г. изменить в части взыскания размера неустойки – 13 616 руб., штрафа – 8 308 руб., размера государственной пошлины – 844,64 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Взыскать с ООО «УК МАЛАХИТ» в пользу Болтовой Елизаветы Валентиновны неустойку в размере 13 616,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 8308,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
Взыскать с ООО «УК МАЛАХИТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 844,64 рубля.
Апелляционную жалобу ООО «УК МАЛАХИТ» удовлетворить частично».
Председательствующий
Судьи