Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Кушаева Б.А. на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 08 сентября 2010г. дело по иску

Кушаева Б.А. к Военному комиссариату городов Славгорода, Яровое, Бурлинского, Славгородского, Табунского районов и Немецкого национального района Алтайского края и Военному комиссариату Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кушаев Б.А. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда к ответчику Военному комиссариату городов Славгорода, Яровое, Бурлинского, Славгородского, Табунского районов и Немецкого национального района.

В обоснование заявленных требований указал, что в мае 2008 года он обратился в военный комиссариат городов Славгорода, Яровое, Бурлинского, Славгородского, Табунского районов и Немецкого национального района по вопросу поступления на военную службу по контракту, поскольку является офицером запаса. Им были оформлены и представлены все документы, необходимые для поступления на военную службу. В июле 2008 года из военкомата поступил телефонный звонок, в котором ему было сообщено о поступлении приказа о призыве его на военную службу по контракту и о необходимости уволиться с прежнего места работы и прибыть в военкомат. Но как выяснилось позже, поступил не приказ о призыве на военную службу, а подтверждение на вакантную должность.

Указывая о том, что до настоящего времени его документы находятся в военкомате, ссылаясь на вынужденный характер своего увольнения с прежнего места работы, а также нахождение в настоящее время в статусе безработного без средств к существованию, полагая, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, связанных с утратой работы и невозможностью устроиться на постоянное место работы вновь по вине ответчика, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме (…..) рублей.

В судебном заседании 16.08.2010г. истец Кушаев Б.А. увеличил размер заявленных им ранее исковых требований и просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в сумме (….)рублей, а также (….) рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя (л.д.84).

Определением судебного заседания от 16 августа 2010г. Военный комиссариат Алтайского края привлечен в качестве соответчика (л.д.93-95).

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 08 сентября 2010г. исковые требования Кушаева Б.А. к Военному комиссариату городов Славгорода, Яровое, Бурлинского, Славгородского, Табунского районов и Немецкого национального района Алтайского края и Военному комиссариату Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Истец в кассационной жалобе просит отменить решение, принять новое, которым его исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что он по вине ответчиков длительное время не может трудоустроиться, в том числе из-за того, что у ответчика находится его военный билет.

Представитель ответчика в отзыве на кассационную жалобу просит решение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, полагая, что решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав объяснения Кушаева Б.А., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.151, п.1 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора с учетом представленных истцом доказательств характера причиненных физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, его имущественного положения, обстоятельств, связанных с виновным поведением самого потерпевшего, требований разумности и справедливости.

Принимая решение, суд полно исследовал обстоятельства дела, представленным доказательствам дал оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, изложив при этом результаты этой оценки в решении с указанием соответствующих и обоснованно пришел к выводу к обоснованному об отсутствии оснований для удовлетворения иска, т.к не нашло своего подтверждения нарушение ответчиком прав истца на труд, а также незаконного удержания им принадлежащего истцу военного билета.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда и не свидетельствуют о неправильности принятого решения.

Оснований для отмены решения, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ч.1 ст.347, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу Кушаева Б.А. на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 08 сентября 2010г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: