ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-8391/15 от 18.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Дело № 33-8391/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Пестовой Н.В.,

судей Галенко В.А., Хуснутдиновой И.И.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Крутских Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

07 октября 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда принято апелляционное определение по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Крутских Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе представителя ПАО «Росбанк» Мальцевой А.В. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июня 2019 года о прекращении производства по делу.

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в содержании выводов судебной коллегии относительно обжалуемого судебного постановления, согласно которым определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июня 2019 года – отменено, частная жалоба представителя ПАО «Росбанк» Мальцевой А.В. – удовлетворена, что подтверждается содержанием апелляционного определения.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым исправить допущенную при изготовлении на компьютере в файле проекта апелляционного определения от 07 октября 2019 года описку в его резолютивной части.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

внести исправление в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Крутских Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе представителя ПАО «Росбанк» Мальцевой А.В. на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июня 2019 года о прекращении производства по делу.

Абзац 1 резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:

«определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июня 2019 года – отменить, частную жалобу представителя ПАО «Росбанк» Мальцевой А.В. – удовлетворить.».

Председательствующий Н.В. Пестова

Судьи В.А. Галенко

И.И. Хуснутдинова