ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-8442/13 от 18.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Короткий В.А. Дело № 33-8442/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ   18 апреля 2013 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Близнецова В.Е., Калашникова В.Т.

при секретаре Мешвез М.А.

по докладу судьи Близнецова В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гусарова В.В. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2013 года

У С Т А Н О В И Л А:

Кручинкин А.Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Геленджикского городского суда от 27 января 2003г. и определения Геленджикского городского суда от 11 октября 2012г., просил предоставить отсрочку исполнения решения и определения суда до рассмотрения жалобы и принятия окончательного решения по вопросу совершения в отношении него мошеннических действий со стороны Гусарова В.В.

Обжалуемым определением отсрочено исполнение решения Геленджикского городского суда от 27 января 2003г. и определения от 11 октября 2012г. сроком до 01 мая 2013 года включительно.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с тем, что определение незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом сделаны неверные выводы, что действия ответчика направлены на затягивание процесса взыскания с него долга.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вывод суда о том, что имеются основания для отсрочки исполнения постановлений суда, является преждевременным, противоречит материалам дела.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Геленджикского городского суда от 27 января 2003г. и определением Геленджикского городского суда от 11 октября 2012г. с Кручинкина А.Г. взыскано в пользу Гусарова В.В. сумма долга в размере <...> что эквивалентно <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> судебные расходы в размере <...> госпошлина в доход государства в размере <...> обращено взыскание на земельный участок, расположенный по <...> что Кручинкин А.Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения и определения суда, что решение суда до настоящего времени не исполнено, что доказательств необходимости отсрочки исполнения судебных постановлений Кручинкиным А.Г. не представлено, что законных и достаточных оснований для отсрочки исполнения судебных постановлений не имеется.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что имеются основания для отсрочки исполнения постановлений суда, является преждевременным, противоречит материалам дела, нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 марта 2013 года отменить, отказать Кручинкину А.Г. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Геленджикского городского суда от 27 января 2003г. и определения Геленджикского городского суда от 11 октября 2012г.

Председательствующий__________________________________

Судьи краевого суда_____________________________________