Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янчева ФИО10 к Авдееву ФИО11, Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительным зарегистрированного договора аренды земельного участка, незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка, аннулировании и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости по апелляционной жалобе представителя Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., представителя Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Крахмалову Е.С., Янчева В.О., его представителя Тарасенко Р.В., судебная коллегия

установила:

Янчев В.О. обратился в суд с иском к Авдееву А.Ю., Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в котором просил признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ№ аренды земельного участка, аннулировать и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Впоследствии истец дополнил исковые требования, просил признать незаконным распоряжение Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ИП Авдееву А.Ю. земельного участка.

В судебном заседании Янчев В.О. и его представитель поддержали исковые требования с учетом уточнения, в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Представитель Департамента земельных и имущественных отношений по <адрес> исковые требования не признала, указав, что Авдееву А.Ю. земельный участок был предоставлен в соответствии с действующим законодательством.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указав, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании заявления Авдеева А.Ю., оснований для отказа в регистрации или приостановлении регистрации не имелось.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Авдеева А.Ю., извещенного о времени и месте слушания надлежащим образом.

Судом постановлено указанное решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласился представитель Департамента земельных и имущественных отношений <адрес>, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, а также нарушением норм процессуального и материального права.

ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания в апелляционной инстанции, в Приморский краевой суд поступил запрос судьи Советского районного суда <адрес> о возврате дела для дооформления в связи с поступлением в суд от Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> дополнений к апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, а также требования статьи 325 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым гражданское дело снять с рассмотрения апелляционной инстанцией и направить его для дооформления в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьей 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Янчева ФИО12 к Авдееву ФИО13, Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительным зарегистрированного договора аренды земельного участка, незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка, аннулировании и исключении сведений из государственного кадастра недвижимости – снять с апелляционного рассмотрения, направить в Советский районный суд <адрес> для дооформления в соответствии со статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи