Определение № 33-8600/2017 от 11.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Антощук Ю.В. Дело № 33-8600/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей: Суслова К.К., Сидорова В.В.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Черникове О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя < Ф.И.О. >4 по доверенности – < Ф.И.О. >5 на определение Славянского районного суда Краснодарского края от 21.10.2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей удостоверения к медали «Ветеран труда» от 14.12.1983г.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 21.10.2016 года заявление < Ф.И.О. >4 оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда от 21.10.2016 года, < Ф.И.О. >4 подала частную жалобу, в которой просила отменить обжалуемое определение суда, направить заявление об установлении факта принадлежности документа для рассмотрения по существу в Славянский районный суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с определением Славянского районного суда Краснодарского края от 21.10.2016 года по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом первой инстанции исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел и предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судебной коллегией установлено, что в мотивировочной части определения основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является наличие спора о праве, а именно о принадлежности < Ф.И.О. >4 договора купли-продажи от 03.03.1970 года и свидетельства № 245829005332 о праве собственности на землю от 02.10.1991 года, тогда как в заявлении < Ф.И.О. >4 ставится вопрос об установлении юридического факта принадлежности ей удостоверения «Ветеран труда», в котором неверно указаны ее имя и отчество.

Таким образом, судом первой инстанции указан иной предмет рассмотрения спора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 330 ГПК судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу представителя заявителя < Ф.И.О. >4 по доверенности – < Ф.И.О. >5 на определение Славянского районного суда Краснодарского края от 21.10.2016 года - удовлетворить.

Определение Славянского районного суда Краснодарского края от 21.10.2016 года - отменить.

Направить гражданское дело по заявлению < Ф.И.О. >4 в Славянский районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: