ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-8610/17 от 14.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

Судья Ботова Г.Э. Дело № 33-8610/2017

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года г. Ханты – Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Блиновской Е.О.,

судей Воронина С.Н., Башковой Ю.А.,

при секретаре Гладышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частное представление прокурора Березовского района на определение Березовского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 11 августа 2017 года.

установила:

Прокурор Березовского района, действующий в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Север» о возложении обязанности.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности, в суд по месту нахождения филиала ООО «Газпром межрегионгаз Север», расположенного в г. Сургуте ХМАО-Югры.

Помощник прокурора Березовского района ХМАО-Югры, ссылаясь на п.2.1., п.2.3 Договора № (номер) от (дата)., указал, что районным судом принято исковое заявление в соответствии с территориальной подсудностью, т.е. по месту исполнения договора. Просил в удовлетворении ходатайства ответчика отказать.

Представитель Администрации Березовского района согласилась с доводами прокурора, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В апелляционном представлении прокурор Березовского района ставит вопрос об отмене определения суда от 11 августа 2017 года указывая, что из содержания договора поставки газа от (дата) следует, что местом исполнения данного договора является п.г.т.Игрим. Следовательно, исковое заявление обоснованно подано в Березовский районный суд и законно принято судом к производству.

В отзыве на апелляционное представление ответчик просит оставить определение Березовского районного суда ХМАО – Югры от 11 августа 2017 года без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, старшим помощником прокурора Березовского района подано заявление об отказе от апелляционного представления.

В соответствии с п.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст.326 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ прокурора от апелляционного представления является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления.

Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ старшего помощника прокурора Березовского района от апелляционного представления на определение Березовского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 11 августа 2017 года.

Производство по апелляционному представлению на определение Березовского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 11 августа 2017 года – прекратить.

Председательствующий Блиновская Е.О.

Судьи: Воронин С.Н.

Башкова Ю.А.