Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Смайл» на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21 июля 2010 года, которым постановлено:

« Запретить деятельность ООО « Смайл» по эксплуатации лотерейного клуба « Смайл», расположенного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен до предоставления ООО «Смайл» документов, подтверждающих в соответствии с требованиями ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент требований пожарной безопасности» безопасность материалов, которыми отделан фасад здания».

Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., объяснения прокурора Шабановой Ю.Н., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г. Новокуйбышевска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Смайл» о запрете деятельности ООО «Смайл» по эксплуатации лотерейного клуба «Смайл», расположенного по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, до полного устранения выявленных нарушений, указав, что в период проверки лотерейного клуба, проведенной прокуратурой г. Новокуйбышевска совместно с инспектором ОГПН г. Новокуйбышевска выявлены нарушения правил пожарной безопасности: электропроводка эксплуатируется на скрутках, не закрыта распаячная коробка, осуществляется курение в неустановленных местах, не проведен инструктаж по пожарной безопасности, отсутствует акт работоспособности вентиляции, ширина двери эвакуационного выхода менее 70 см.

В ходе проверки устранения указанных нарушений, помощником прокурора города и инспектором ОГПН были выявлены новые нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отделка фасада здания выполнена горючими материалами, отсутствует естественное освещение игрового зала, на путях эвакуации на центральном входе установлен порог, на путях эвакуации на втором эвакуационном выходе установлено две ступени, когда должно быть не менее 3-х или пандус, в складском помещении отсутствует противопожарная дверь, автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе директор ООО «Смайл» ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, считает его правильным.

В соответствии со ст. ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Судом установлено, что по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, осуществляет деятельность ООО «Смайл» по эксплуатации лотерейного клуба.

14.05.2010 г. прокуратурой г.о. Новокуйбышевска совместно с инспектором ОГПН г. Новокуйбышевска в указанном выше клубе проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности. Проверкой выявлены нарушения правил пожарной безопасности: электропроводка эксплуатируется на скрутках, не закрыта распаячная коробка, осуществляется курение в неустановленных местах, не проведен инструктаж по пожарной безопасности, отсутствует акт работоспособности вентиляции, ширина двери эвакуационного выхода менее 70 см.

В ходе рассмотрения дела 29.06.2010 г. в целях проверки устранения выявленных нарушений помощником прокурора и инспектором ОГПН г. Новокуйбышевска установлены новые нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отделка фасада здания выполнена горючими материалами, отсутствует естественное освещение игрового зала, на путях эвакуации на центральном входе установлен порог, на путях эвакуации на втором эвакуационном выходе установлено две ступени, когда должно быть не менее 3-х или пандус, в складском помещении отсутствует противопожарная дверь, автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии.

Удовлетворяя исковые требования прокурора о запрете деятельности ООО «Смайл» по эксплуатации лотерейного клуба, расположенного по Адрес обезличен, судом обоснованно принято во внимание, что отделка здания выполнена горючими материалами, при возгорании которых имеется реальная опасность причинении вреда жизни и здоровью людей в месте их массового нахождения. У ответчика отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие, что материал, которым отделано здание клуба, соответствует требованиям пожарной безопасности. Представленный представителем ответчика сертификат не соответствует требованиям ГОСТа Р 53309-2009. Безопасность отделки здания не подтверждена соответствию СВОДу ПРАВИЛ СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ SYSTEMS OF FIRE PROTECTION. FIRE-RESISTANCE SECURITY OF PROTECTING UNITS СП 2.13130.2009 утвержденных Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. N 172.

Доводы кассационной жалобы о том, что нарушения правил пожарной безопасности, послужившие основанием для удовлетворения иска, установлены уже в период рассмотрения настоящего гражданского дела, а другие нарушения устранены, не могут быть приняты во внимание по мотивам, перечисленным выше.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО «Смайл» – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-