Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой М. В., Журавского Д. В. к Марочкиной О. В., Кургину И. М. о признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности

по частной жалобе Кургина И. М. в лице представителя Королева С.С. на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2012 года, которым

удовлетворено ходатайство представителя истцов Петровой М.В., Журавского Д.В. – Алтуховой С.М. о принятии мер по обеспечению иска:

-приостановлена реализация специализированной организацией на открытых торгах имущества в виде 2 долей квартиры <адрес>, принадлежащих Петровой М. В., Журавскому Д. В. на праве общей долевой собственности, с первоначальной продажной стоимостью имущества в размере <.......> в рамках исполнительного производства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области по исполнительному листу, выданному Центральным районным судом г. Волгограда на основании решения Центрального районного суда г. Волгограда от 16 марта 2011 года

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Манаенковой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Петрова М.В. и Журавский Д.В. обратились в суд с иском к Марочкиной О.В. и Кургину И.М., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком Кургиным И.М. был заключен договор займа с залогом, согласно которому Залогодержатель Кургин И.М. предоставляет Залогодателям Петровой М.В., Журавскому Д.В. заем в размере <.......>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в целях обеспечения займа Залогодатели передали Залогодержателю 2/5 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и Головиной (в настоящее время Марочкиной) О.В. заключен договор займа, согласно которому Петрова М.В. и Журавский Д.В. предоставили заем на такую же сумму (<.......>), на такой же срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ответчику Марочкиной О.В.

Ссылаясь на то, что на самом деле деньги в сумме <.......> они от Кургина И.М. не получали, а указанная сумма была Кургиным И.М. напрямую передана Марочкиной О.В., истцы просили признать договор займа с залогом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Петровой М.В., Журавским Д.В. – с одной стороны и Кургиным И.М. – с другой стороны, а также договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Петровой М.В., Журавским Д.В. – с одной стороны и Марочкиной О.В. – с другой стороны недействительными в силу ничтожности, поскольку фактически они прикрывали другую сделку, а именно: договор займа, заключенный между Кургиным И.М. и Головиной (Марочкиной) О.В.; перевести на Марочкину О.В. обязанности Залогодателя по возврату денежной суммы в размере <.......> по договору займа с залогом, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Петровой М.В., Журавским Д.В. – с одной стороны и Кургиным И.М. – с другой стороны, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......>.

ДД.ММ.ГГГГ в процессе рассмотрения дела представителем истцов Петровой М.В.и Журавского Д.В. – Алтуховой С.М. было заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер по заявленным исковым требованиям.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Кургин И.М. в лице своего представителя Королева С.С. оспаривает законность и обоснованность определения суда, которое просит отменить.

В соответствии со ст.327.1, ст.331 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, выслушав представителя Кургина И.М. – Королева С.С., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя Петровой М.В. и Журавского Д.В. – Алтуховой С.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.3 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть, в том числе, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

При рассмотрении ходатайства об обеспечении иска, судом установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства № <...> предмет спора по договору займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Петровой М.В., Журавским Д.В. – с одной стороны и Кургиным И.М. – с другой стороны в виде 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие Петровой М.В. и Журавскому Д.В. переданы на торги в специализированную организацию на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, определение суда об обеспечении иска является законным и обоснованным, оснований к его отмене у судебной коллегии не имеется.

Доводы частной жалобы фактически сводятся к несогласию с заявленными исковыми требованиями и не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения.

Иные доводы частной жалобы (о не привлечении к рассмотрению данного вопроса службы судебных приставов и не истребовании материалов исполнительного производства) по сути не опровергают выводов суда первой инстанции, в связи с чем судебная коллегия находит их несостоятельными к отмене судебного постановления. Более того, в силу положений ст. 141 ГПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер подлежит рассмотрению в день его получения, исходя из целей самой процедуры обеспечения иска.

При таком положении, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 22 мая 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Кургина И.М. в лице представителя Королева С.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: