ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-9018/16 от 21.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Дело № 33-9018/16ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2016 года г. КраснодарСудья Краснодарского краевого суда Клиенко Л.А., разрешая вопрос о подготовленности к рассмотрению в суде апелляционной инстанции дела по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения доли квартиры недействительным, с частной жалобой представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 на определение Туапсинского городского суда от 17.02.2016г. УСТАНОВИЛ:Материал по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения доли квартиры недействительным, с частной жалобой представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 на определение Туапсинского городского суда от 17.02.2016г. направлен в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда.

Материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, поскольку определение суда вынесено 17.02.2016г., а заявление о восстановлении процессуального срока поступило 04.03.2016г. Судом первой инстанции не решен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО1

Руководствуясь ст. 332 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Материал по частной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 на определение Туапсинского городского суда от 17.02.2016г. снять с апелляционного рассмотрения и направить в Туапсинский городской суд для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судья краевого суда Клиенко Л.А.