Определение № 33-9243 от 22.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Садов Б.Н. Дело № 33- 9243/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   г. Краснодар 22 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Поповой Е.И.,

судей краевого суда: Сидорова В.В., Рыбиной А.В.,

при секретаре Романовой О.В.,

по докладу судьи Рыбиной А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2012 года и возражениям ФИО2

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г/к Геленджик о признании незаконными действий по принятию органом местного самоуправления постановления  от 08.12.2010 года об отмене постановления главы МО г/к Геленджик от 25.09.2008 года  «Об утверждении градостроительного плана земельного участка  и постановления  от 09.03.2011 года «Об утверждении градостроительного плана земельного участка  и отмене указанных постановлений администрации МО г/к Геленджик.

В обосновании заявленных требований указала, что согласно договору купли – продажи от 20.03.2008 года, она является собственником земельного участка площадью  кв.м., расположенного по адресу: . Постановлением главы МО г/к Геленджик от 25.09.2008 года  был утвержден градостроительный план указанного земельного участка, 02.10.2008г. получено разрешение на строительство ИЖС, который был построен и сдан в эксплуатацию. Однако, в марте 2011 года ФИО1 узнала об отмене постановлением администрации МО г/к Геленджик  от 08.12.2010 года постановления главы МО г/к Геленджик  от 25.09.2008 года, вынесенное на основании предписания департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 12.08.2010 года . Считает данное предписание незаконным, в связи с чем обратилась в суд.

В суде первой инстанции представитель администрации МО г/к Геленджик по доверенности ФИО3 возражала против заявленных требований.

Обжалуемым решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2012 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что имеются вступившие в законную силу судебные акты, которыми признано законным постановление главы администрации от 25.09.2008г. и разрешение на строительство.

В письменных возражениях ФИО2 просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав ФИО1, просившую отменить решение суда по доводам жалобы, а также мнение ФИО2 и его представителя - ФИО4, просивших оставить решение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 на основании договора купли – продажи от 20.03.2008 года является собственником земельного участка площадью  кв.м., кадастровый номер  расположенного по адресу:

02.10.2008 года администрацией МО г/к Геленджик на имя ФИО1 было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: , сроком действия на 10 лет, с приложением схемы планировочной организации данного земельного участка с обозначением места расположения объекта индивидуального жилищного строительства, в которой не был определен минимальный отступ от границ земельного участка при осуществлении строительства.

Постановлением главы МО г/к Геленджик от 25.09.2008 года  утвержден градостроительный план указанного земельного участка.

Предписанием Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 12.08.2010 года  установлено, что выданный на основании оспариваемого постановления органа местного самоуправления градостроительный план от 25.09.2008 года, в нарушение части 15 статьи 46 Градостроительного кодекса РФ утвержден с нарушением установленного тридцатидневного срока. Вместе с тем, в нарушение ч.3 ст.44 Градостроительного кодекса РФ на чертеже градостроительного плана данного земельного участка не определен минимальный отступ от границ земельного участка.

Кроме того, установлено, что адрес земельного участка в разрешении на строительство не соответствует указанному в градостроительном плане от 15.08.2008 года и правоустанавливающих документах на земельный участок ФИО1

Учитывая изложенное, обоснован вывод суда первой инстанции о том, что во исполнение предписания Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 12.08.2010 года, органом местного самоуправления правомерно было принято постановление  от 08.12.2010 года «Об отмене постановления главы муниципального образования г/к Геленджик от 25.09.2008 года  «Об утверждении градостроительного плана земельного участка  и принято новое постановление администрации МО г/к Геленджик  от 09.03.2011 года «Об утверждении градостроительного плана земельного участка

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что имеются вступившие в законную силу судебные акты, в частности решение суда от 19 марта 2010г., вступившее в законную силу 22 апреля 2010г., которыми признано законным постановление главы администрации от 25.09.2008г., не могут являться основанием для отмены вынесенного по делу судебного решения, поскольку постановление  от 08.12.2010 года «Об отмене постановления главы МО г/к Геленджик от 25.09.2008 года  вынесено на основании предписания Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 12.08.2010г.  о наличии нарушений градостроительного законодательства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения Геленджикского городского суда от 13 марта 2012г.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327-328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: