Определение № 33-928-2018Г от 29.03.2018 Курского областного суда (Курская область)

Судья Василенко И.В. Дело № 33-928 – 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.,

судей Брынцевой Н.В. и Букреевой Е.В.,

при секретаре Синьковой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Логистик-Групп» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

поступившее с частной жалобой представителя истца ООО «Логистик-Групп» по доверенности ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Курска от 24 января 2018 года, которым постановлено:

«Производство по гражданскому делу по иску ООО «Логистик-Групп» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Отменить обеспечение иска в виде ареста, наложенного на следующие объекты: морской контейнер <данные изъяты> морской контейнер <данные изъяты> морской контейнер <данные изъяты> низкотемпературную камеру охлаждения с перегородкой <данные изъяты> общей загрузкой 30 т., находящиеся по адресу: <адрес>»

Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ООО «Логистик-Групп» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что у ответчика по адресу <адрес>, незаконно удерживается их имущество: морской контейнер <данные изъяты> морской контейнер <данные изъяты>), морской контейнер <данные изъяты> низкотемпературная камера охлаждения с перегородкой <данные изъяты> общей загрузкой 30 т.

Просили истребовать данное имущество из незаконного владения ответчика, в порядке обеспечения иска наложить на него арест.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 27.12.2017 г. в порядке обеспечения иска наложен арест на спорное имущество.

Затем определением суда от 24.01.2018 г. производство по делу прекращено за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, обеспечительные меры отменены.

В частной жалобе представитель истца ООО «Логистик-Групп» ФИО2 просит отменить определение как незаконное.

Рассмотрев частную жалобу, судебная коллегия считает определение подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя от 28.05.2013 г., выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.01.2018 г., согласно которым ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере аренды и управления собственным и арендованным недвижимым имуществом, покупки и продажи собственного недвижимого имущества и состоит на налоговом учете в <адрес>.

Принимая во внимание, что назначение спорного имущества и характер деятельности ФИО1 указывают на отношения по осуществлению предпринимательской деятельности, а в силу ст. 27 АПК РФ споры экономического характера между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями подведомственны арбитражному суду, суд обоснованно прекратил производство по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.

И, поскольку производство по делу подлежало прекращению, суд обоснованно отменил обеспечительные меры, так как они не могут существовать вне производства по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 24 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ООО «Логистик-Групп» по доверенности ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий

судьи