Определение № 33-93 от 31.01.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики Северная Осетия-Алания                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД Республики Северная Осетия-Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31.01. 2012 года № 33-93/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Ортабаева М.Б.,

судей Алборова У.Я., Бесолова В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) ФИО1 о признании действия (бездействия) заместителя председателя Верховного Суда Республики Северная ФИО2 Сосланбековны неправомерными, по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 декабря 2011 года, которым постановлено:

Отказать в принятии жалобы ФИО1 на неправомерные действия должностного лица.

Заслушав доклад судьи Бесолова В.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

ФИО1 обратился в суд с заявлением (жалобой) на неправомерные действия (бездействия) заместителя председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО3, в котором указал, что при рассмотрении его жалобы на действия работника аппарата ВС РСО-Алания ФИО4, ФИО3 не были проверены его доводы и не дана соответствующая оценка действиям ФИО4

Судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен ФИО1 и просит его отменить, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Исковое заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку жалоба на действия судьи не может быть подана в порядке, предусмотренном главами 23, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Требования ФИО1 по заявлению сводятся к привлечению к дисциплинарной ответственности помощника судьи Верховного Суда РСО-Алания. Рассмотрение дел, связанных с применением к государственным служащим мер дисциплинарной и иной ответственности в порядке гражданского судопроизводства, не относится к компетенции судов общей юрисдикции.

Доводы частной жалобы ФИО1 не опровергают выводы суда первой инстанции, а сводятся к несогласию с принятым по делу определением.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 декабря 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Алборов У.Я.

Бесолов В.Г.

Справка: определение вынесено судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания ФИО5