Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 октября 2012 года о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

установила:

Решением Челябинского областного третейского суда от 14 февраля 2012 года исковые требования Жилищного накопительного кооператива «Казачий форпост», г. Оренбург к ФИО2, (адрес), о признании права собственности удовлетворены, за истцом признано право собственности на здание, расположенное по адресу: (адрес). Дополнительным решением от 28 февраля 2012 года резолютивная часть решения от 14 февраля 2012 года дополнено следующим: «Признать дом № по (адрес) административным зданием. Эксплуатируемым под офис, запись о чем внести в ЕГРП. Признать за Жилищным накопительным кооперативом «Казачий форпост» право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)».

ЖНК «Казачий форпост» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного дополнительного решения, поскольку должник ФИО2 в добровольном порядке решение не исполнил.

В судебном заседании представитель заявителя ЖНК «Казачий форпост» ФИО3, действующий по доверенности, поддержал заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 октября 2012 года заявление ЖНК «Казачий форпост» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено. Суд определил: выдать исполнительный лист на принудительное исполнение дополнительного решения Челябинского областного третейского суда от 28 февраля 2012 года, в котором указать следующее: «Дополнить резолютивную часть решения суда от 14 февраля 2012 года следующим: 1. Признать дом по (адрес) административным зданием. Эксплуатируемым под офис, запись о чем внести в ЕГРП. 2. Признать за Жилищным накопительным кооперативом «Казачий форпост» право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)».

В частной жалобе ФИО1 просит определение от 02 октября 2012 года отменить, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного Васякина А.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу требований ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом установлено, что решением Челябинского областного третейского суда от 14 февраля 2012 года исковые требования Жилищного накопительного кооператива «Казачий форпост», (адрес) к ФИО2, (адрес), о признании право собственности удовлетворены, за истцом признано право собственности на здание, расположенное по адресу: (адрес).

Дополнительным решением от (дата) резолютивная часть решения от (дата) дополнено следующим: «Признать дом № по (адрес) административным зданием. Эксплуатируемым под офис, запись о чем внести в ЕГРП. Признать за Жилищным накопительным кооперативом «Казачий форпост» право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)».

Дополнительное решение третейского суда ответчиком не исполнено.

ЖНК «Казачий форпост» обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение дополнительного решения третейского суда.

Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 октября 2012 года заявление ЖНК «Казачий форпост» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение дополнительного решения третейского суда удовлетворено, поскольку суд не нашел оснований, предусмотренных ст. 426 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда.

Суд определил: выдать исполнительный лист на принудительное исполнение дополнительного решения Челябинского областного третейского суда от 28 февраля 2012 года, в котором указать следующее: «Дополнить резолютивную часть решения суда от 14 февраля 2012 года следующим: 1. Признать дом по (адрес) административным зданием. Эксплуатируемым под офис, запись о чем внести в ЕГРП. 2. Признать за Жилищным накопительным кооперативом «Казачий форпост» право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 марта 2014 года производство по делу по заявлению ЖНК «Казачий форпост» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение дополнительного решения третейского суда по частной жалобе ФИО1 на определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 октября 2012 года приостановлено до рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда частной жалобы ФИО1 на определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2012 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31 июля 2014 года определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2012 года отменено, вынесено новое определение, которым в удовлетворении заявления ЖНК «Казачий форпост» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Челябинского областного третейского суда при ЗАО «Юридический центр «СОВЕТНИК ПРАВА» от 14 февраля 2012 года отказано.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 05 августа 2014 года производство по делу по заявлению ЖНК «Казачий форпост» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение дополнительного решения третейского суда по частной жалобе ФИО1 на определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 октября 2012 года возобновлено.

Поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31 июля 2014 года отменено определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 16 июля 2012 года о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Челябинского областного третейского суда при ЗАО «Юридический центр «СОВЕТНИК ПРАВА» от 14 февраля 2012 года, то определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 октября 2012 года также подлежит отмене как взаимосвязанное имеющее преюдициальное значение. Следует принять новое определение об отказе в удовлетворении заявления ЖНК «Казачий форпост» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение дополнительного решения Челябинского областного третейского суда от 28 февраля 2012 года.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

определение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 02 октября 2012 года отменить.

Вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления Жилищного накопительного кооператива «Казачий форпост», г. Оренбург, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение дополнительного решения Челябинского областного третейского суда от 28 февраля 2012 года отказать.

Частную жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: