Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Акционерного коммерческого федерального банка инноваций и развития (ЗАО) на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 10.11.2011г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО БАНКА ИННОВАЦИЙ И РАЗВИТИЯ (закрытое акционерное общество) к Обловацкому А.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам -отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П.., объяснения представителя Акционерного коммерческого федерального банка инноваций и развития (ЗАО) по доверенности Мальковой Л.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика Обловацкого А.О. по доверенности Никитина А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Акционерный о коммерческий федеральный банк инноваций и развития (ЗАО) обратился в суд с иском к Обловацкому А.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «У» был заключен кредитный договор № №, на сумму 3.836.000 по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 3.836.000 рублей истцом перечислена ООО «Унитехлизинг» на расчетный счет № № в АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО).

Согласно п. 1.4. кредитного договора и дополнительных соглашений к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ года за открытие и ведение ссудного счета ООО «У» установлена ежемесячная комиссия.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ООО «Унитехлизинг» принял на себя обязательства погасить кредит полностью в срок, установленный кредитным договором, своевременно и полностью оплачивать АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО) проценты по кредиту и иные платежи, причитающиеся ему в связи с исполнением кредитного договора, надлежащим образом исполнять все прочие условия кредитного договора.

Согласно п. 3.2. кредитного договора проценты подлежат уплате ежемесячно в срок не позднее 27 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения настоящего договора, а также на момент полного погашения ссудной задолженности.

Взятые на себя обязательства ООО «У» нарушил. Проценты по кредиту не уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по кредиту не гасится с ДД.ММ.ГГГГ. На дату принятия решения о ликвидации ООО «У» - ДД.ММ.ГГГГ кредит не погашен.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора за задержку возврата кредита с ООО «Унитехлизинг» удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора при нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом, с ООО «У удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при нарушении сроков перечисления комиссии за открытие и ведение ссудного счета с ООО «Унитехлизинг» удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок комиссии за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Унитехлизинг» по кредитному договору составляет 1.321.316 рублей 05 копеек, из которых: 134.247 рублей 84 копейки -неустойка за просрочку основного долга, 10.741 рублей 42 копейки - неустойка за просрочку процентов, 3.887 рублей 35 копейки - неустойка за просрочку комиссии, 959.004 рубля -просроченный основной долг копейки, 78.799 рублей 72 копейки - просроченные проценты, 2 23.200 рублей - просроченная комиссия, 106.540 рублей - срочный основной долг, 4.495 рублей 72 копейки - срочные проценты, 400 рублей - комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «У» заключен кредитный договор № № на сумму 637.000 рублей по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 637.000 рублей истцом перечислена ООО «У» на расчетный счет № № в АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО).

Согласно п. 1.4. кредитного договора и дополнительных соглашений к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ года за открытие и ведение ссудного счета ООО «У установлена ежемесячная комиссия.

Взятые на себя обязательства ООО «У» нарушил. Проценты по кредиту не уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по кредиту не погашается с ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ обязательства не тпсолнены. На дату принятия решения о ликвидации ООО «У - ДД.ММ.ГГГГ кредит также не погашен.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора за задержку возврата кредита с ООО «У» удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора при нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом, с ООО «У» удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при нарушении сроков перечисления комиссии за открытие и ведение ссудного счета с ООО «У» удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок комиссии за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «У» по Кредитному договору составляет 169.485 рублей 06 копеек, из которых: 24.458 рублей 25 копеек - неустойка за просрочку основного долга, 1.270 рублей 83 копейки - неустойка за просрочку процентов, 339 рублей 21 копейка - неустойка за просрочку комиссии, 131.752 рубля - просроченный основной долг, 9.608 рублей 89 копеек - просроченные проценты, 1.500 рублей - просроченная комиссия, 555 рублей 88 копеек- срочные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Унитехлизинг» заключен кредитный договор № №, на сумму 1.057.000 рублей по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 1.057.000 рублей истцом перечислена ООО «У на расчетный счет № № в АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО).

Согласно п. 1.4. кредитного договора и дополнительных соглашений к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ за открытие и ведение ссудного счета ООО «Унитехлизинг» установлена ежемесячная комиссия.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ООО «У» принял на себя обязательства погасить кредит полностью в срок, установленный кредитным договором, своевременно и полностью оплачивать АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО) проценты по кредиту и иные платежи, причитающиеся ему в связи с исполнением кредитного договора, надлежащим образом исполнять все прочие условия кредитного договора.

Взятые на себя обязательства ООО «У нарушил. Проценты по кредиту не уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по кредиту не погашается с ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнены. На дату принятия решения о ликвидации ООО У» - ДД.ММ.ГГГГ кредит также не погашен.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора за задержку возврата кредита с ООО «У удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора при нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом, с 000 «У удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при нарушении сроков перечисления комиссии за открытие и ведение ссудного счета с 000 У» удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок комиссии за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО У» по кредитному договору составляет 325.129 рублей 50 копеек, из которых: 43.299 рублей 98 копеек - неустойка за просрочку основного долга, 2.541 рубль 69 копеек - неустойка за просрочку процентов, 751 рублей 56 копеек - неустойка за просрочку комиссии, 255.100 рублей - просроченный основной долг, 18.699 рублей 96 копеек- просроченные проценты, 3.660 рублей - просроченная комиссия, 1.076 рублей 31 копейка - срочные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО У» заключен кредитный договор № № на сумму 1.400.000 рублей по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 1.400.000 рублей истцом перечислена ООО «У на расчетный счет № № в АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО).

Согласно п. 1.4. кредитного договора и дополнительных соглашений к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № 3 от ДД.ММ.ГГГГ за открытие и ведение ссудного счета ООО «Унитехлизинг» установлена ежемесячная комиссия.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ООО У» принял на себя обязательства погасить кредит полностью в срок, установленный кредитным договором, своевременно и полностью оплачивать АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО) проценты по кредиту и иные платежи, причитающиеся ему в связи с исполнением кредитного договора, надлежащим образом исполнять все прочие условия кредитного договора.

Взятые на себя обязательства ООО У» нарушил. Комиссия, проценты по кредиту основной долг, не уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ. На дату принятия решения о ликвидации ООО У» - ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора при нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом, с ООО У удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при нарушении сроков перечисления комиссии за открытие и ведение ссудного счета с ООО «У удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок комиссии за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «У по кредитному договору составляет 296.464 рубля, из которых: 8.827 рублей 80 копеек - неустойка за просрочку основного долга, 557 рублей 61 копейка - неустойка за просрочку процентов, 521 рубль 30 копеек - неустойка за просрочку комиссии, 155.556 рублей - просроченный основной долг, 9.455 рублей 15 копеек - просроченные проценты, 8.250 рублей - просроченная комиссия, 105.893 рублей 03 копейки - срочный основной долг, 1.103 рубля 11 копеек - срочные проценты, 6.300 рублей -комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО У» заключен кредитный договор № №, на сумму 1.587.452 рубля под 11 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 1.587.452 рубля истцом перечислена ООО «У» на расчетный счет № № в АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО).

Согласно п 1.4. кредитного договора и дополнительного соглашения к нему № 1 от ДД.ММ.ГГГГ за открытие и ведение ссудного счета ООО «Унитехлизинг» установлена ежемесячная комиссия.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ООО У принял на себя обязательства погасить кредит полностью в срок, установленный кредитным договором,своевременно и полностью оплачивать АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО) проценты по кредиту и иные платежи, причитающиеся ему в связи с исполнением кредитного договора, надлежащим образом исполнять все прочие условия кредитного договора.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора проценты подлежат уплате ежемесячно в срок непозднее 27 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения настоящего договора, а также на момент полного погашения ссудной задолженности.

Взятые на себя обязательства ООО У» нарушил. Комиссия, проценты по кредиту, основной долг не уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ. На дату принятия решения о ликвидации ООО У ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора за задержку возврата кредита с ООО У удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при нарушении сроков перечисления комиссии за открытие и ведение ссудного счета с ООО У» удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок комиссии за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО У по кредитному договору составляет 675.478 рублей 21 копейка, из которых: 66.454 рубля 36 копеек - неустойка за просрочку основного долга, 5.374 рубля 88 копеек - неустойка за просрочку процентов, 1.975 рублей 30 копеек - неустойка за просрочку комиссии, 492.660 рублей - просроченный основной долг, 39.922 рубля 13 копеек- просроченные проценты, 11.900 рублей - просроченная комиссия,, 54.732 рубля - срочный основной долг, 2.309 рублей 54 копеек - срочные проценты, 150 рублей -комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО У» заключен кредитный договор № №, на сумму 5.904.404 рубля по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 5.904.404 рубля истцом перечислена ООО У на расчетный счет № № в АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО).

Согласно п. 1.4. кредитного договора и дополнительного соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ за открытие и ведение ссудного счета ООО «Унитехлизинг» установлена ежемесячная комиссия.

Взятые на себя обязательства ООО У нарушил. Комиссия, проценты по кредиту, основной долг не уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ. На дату принятия решения о ликвидации ООО У - ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредиту не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО У» по кредитному договору составляет 3.410.645 рублей 05 копеек, из которых 201.014 рублей 25 копеек - неустойка за просрочку основного долга, 29.115 рублей 24 копейки - неустойка за просрочку процентов, 10.391 рубль 75 копеек - неустойка за просрочку комиссии, 1.415.904 рубля 81 копейка -просроченный основной долг, 215.561 рубль - просроченные проценты, 50.050 рублей -просроченная комиссия, 1.476.404 рубля - срочный основной долг, 12.203 рубля 17 копеек -срочные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «У заключен кредитный договор № №, на сумму 2.037.145 рублей по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 2.037.145 рублей истцом еречислена ООО «Унитехлизинг» на расчетный счет № № в АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО).

Согласно п. 1.4. кредитного договора и дополнительного соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ за открытие и ведение ссудного счета ООО «У установлена ежемесячная комиссия.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ООО У принял на себя обязательства погасить кредит полностью в срок, установленный кредитным договором, своевременно и полностью оплачивать АК ФБ Инноваций и Развития (ЗАО) проценты по кредиту и иные платежи, причитающиеся ему в связи с исполнением кредитного договора, надлежащим образом исполнять все прочие условия кредитного договора.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при нарушении сроков перечисления комиссии за открытие и ведение ссудного счета с ООО У удерживается неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок комиссии за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО У по Кредитному договору составляет 1.076.178 рублей 75 копеек, из которых: 57.475 рублей 65 копеек - неустойка за просрочку основного долга, 9.756 рублей 22 копейки - неустойка за просрочку процентов, 3.967 рублей 96 копеек - неустойка за просрочку комиссии, 399.220 рублей - просроченный основной долг, 71.489 рублей 94 копейки - просроченные проценты, 20.950 рублей - просроченная комиссия, 509.485 - срочный основной долг, 3.833 рубля 98 копеек -срочные проценты.

Ликвидатором ООО У ФИО1 требования истца учтены в реестре кредиторов и включены в промежуточный ликвидационный баланс ООО У

Между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения ООО У» обязательств по вышеперечисленным кредитным договорам были заключены следующие договоры:

- Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ к нему.

- Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор поручительствам № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.1 договоров поручительства ответчик несет перед истцом солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО У» своих обязательств по кредитным договорам. В случае просрочки исполнения ООО У» обязательств перед истцом, истец вправе, по своему выбору потребовать исполнения обязательств от ООО У» и/или поручителя - ответчика.

Ответчик несет ответственность перед истцом в том же объеме, что и ООО У, а также по возмещению судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков истца. Объем ответственности поручителя - ответчика равен объему ответственности ООО У

В связи с неисполнением ООО У» обязательств по кредитным договорам, истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств ООО № № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства, предусмотренные кредитным договором ООО У», ответчик до настоящего времени не выполнили, а именно не вернули кредит и не уплатили проценты и неустойку.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 7.274.696 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44.573 рублей 48 копеек.

Ответчик Обловацкий А.О. и его представитель Никитин А.В. исковые требования не признали.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе АК ФБ ИННОВАЦИЙ И РАЗВИТИЯ (ЗАО) просит данное решение отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Поскольку имеющие значение для дела обстоятельства установлены и истребование дополнительных доказательств не требуется, судебная коллегия считает необходимым, не возвращая дело на новое рассмотрение, постановить новое решение.

Согласно ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенным в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд указал, что пунктом 3.5 кредитных договоров изменена очередность погашения обязательств, однако, с указанным условием кредитного договора ответчик не ознакомлен и не согласен, кроме того, срок поручительства превышает срок погашения кредитных обязательств, предусмотренный вышеуказанными договорами, а также увеличивается с 2-х лет до 3-лет, что в конечном счете влечет к увеличению ответственности поручителя и согласно ст. 367 ГК РФ, является основанием для прекращения поручительства.

Однако с данными выводами суда согласиться нельзя.

Из материалов дела видно, что между АК ФБ ИННОВАЦИЙ И РАЗВИТИЯ (ЗАО) и ООО У были заключены кредитные договоры и дополнительные соглашения к ним:

- кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

-кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительные соглашения к нему № № от _ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительные соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ

-кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительные соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

-кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО У», между истцом и Обловацким А.О. были заключены договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним:

- Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ к нему.

- Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительные соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ

-Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительные соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ

- Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительные соглашения к нему № № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, заключая дополнительные соглашения к Кредитным договорам, связанные с изменениями условий кредитования, одновременно заключал в установленном порядке с Обловацким А.О. дополнительные соглашения к договорам поручительства, в которых отражены все изменения, касающиеся условий кредитования Заемщика.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2011г. в отношении ООО У» введена процедура конкурсного производства. В настоящее время процедура конкурсного производства не завершена, должник из Единого государственного реестра юридических лиц не исключен. Банком в рамках процедуры конкурсного производства были заявлены требования к Должнику и Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2011г. требования Истца по 7 кредитным договорам были признаны установленными, обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в размере 7 274 696,62 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.п.2.1 договоров поручительства ответчик несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитным договорам. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств : перед банком, банк вправе, по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Заемщика и/или Поручителя - Ответчика. Ответчик несет ответственность перед Истцом в том же объеме, что и Заемщик, а \ также по возмещению судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Истца. Объем ответственности Поручителя-Ответчика равен объему ответственности Заемщика.

Кроме того, из представленных материалов следует, что поручитель был ознакомлен с условиями кредитных договоров. Так, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2. вышеуказанных договоров поручительства ( с учетом дополнительных соглашений) поручитель Обловацкий А.О. обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Унитехлизинг» - заемщиком, всех его обязательств, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита; срок погашения кредита; процентная ставка, ; комиссия за открытие и ведение ссудного счета; порядок погашения кредита; порядок уплаты процентов; неустойка; ; целевое назначение кредита.

Суд безосновательно не принял во внимание, что Обловацкий А.О. на момент заключения сделок являлся генеральным директором и учредителем ООО У следовательно, подписывая кредитные договора, обслуживая договора на протяжении ДД.ММ.ГГГГ не мог не знать об условиях указанных договоров и пределах ответственности заемщика.

Также судебная коллегия считает не правомерными выводы суда первой инстанции о том, что срок поручительства превышающей срок погашения кредитного обязательства является увеличением ответственности поручителя.

Согласно п. 4.2. договор поручительства вступает в силу со дня подписания его сторонами и прекращает свое действие по истечение 2 –х лет с момента наступления срока возврата кредита, или при выполнении в полном объеме Заемщиком обязательств по Кредитному договору или при выполнении в полном объеме поручителем обязательств по договору поручительства. Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на которое оно дано.

В силу пункта 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

По смыслу указанной нормы основанием прекращения поручительства является вся совокупность названных в ней условий, а именно изменение основного обязательства, увеличение ответственности поручителя и отсутствие согласия поручителя на изменение условий.

По делу названная совокупность условий для признания поручительства прекращенным отсутствует.

Пункт 3.5. (об очередности погашения кредиторской задолженности) и п.4.2 (о сроке действия поручительства) Кредитных договоров ( кроме договора поручительства 2297, к которому было заключено дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ) не подлежал изменению и до настоящего времени сохраняется в первоначальном виде. Следовательно, выводы суда о том, что увеличилась ответственность Обловацкого А.О. по договорам поручительства являются несостоятельными, поскольку эту ответственность он принял на себя изначально при заключении договоров поручительства.

Ссылка суда на то, что изменена очередность погашения требований по денежному обязательству, что повлекло увеличение ответственности поручителя без его согласия, не соответствует материалам дела.

Пункт 3.5. Кредитного договора, между Банком и ООО У предусмотрена очередность погашения задолженности. В случае, если полученная от Заемщика сумма средств недостаточна для погашения образовавшейся задолженности в полном объеме соблюдается очередность исполнения обязательств в следующем порядке: в первую очередь погашаются издержки, связанные с погашением образовавшейся задолженности, затем неустойка, затем комиссии, затем просроченные проценты, затем проценты, а в оставшейся части - сумма основного долга.

После подписания кредитных договоров условия п. 3.5. не изменялись.

Коллегия считает ошибочными выводы суда о том, что нет оснований для удовлетворения иска в связи с тем, что требования банка удовлетворены путем внесения требований в реестр требований кредиторов ООО «Унитехлизинг», т.к. включение требований в реестр требований кредиторов не является удовлетворением требований, а являются учетом требований Банка, определяющим очередность удовлетворения требований Банка наряду с другими кредиторами в соответствии со ст.ст. 134,137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что иск о взыскании суммы задолженности с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно представленным расчетам истца в размере 7 274 696 руб. 62 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 44 573,48 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 44 573,48 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 360, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.11.2011г. – отменить.

Вынести новое решение. Иск Акционерного коммерческого федерального банка инноваций и развития (ЗАО) к Обловацкому А.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Обловацкого А.О. в пользу Акционерного коммерческого федерального банка инноваций и развития (ЗАО) задолженность по кредитным договорам в сумме 7 274 696 руб. 62 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 573 руб. 48 коп., а всего 7 319 270 ( семь миллионов триста девятнадцать тысяч двести семьдесят ) рублей.

Председательствующий :

Судьи: