Гражданский кодекс часть 1

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при секретаре Анваровой О.Р., рассмотрев 28.09.2022 года гражданское дело по частной жалобе администрации Косинского муниципального округа Пермского края на определение Косинского районного суда Пермского края от 01.08.2022 года, которым постановлено: «Взыскать с администрации Косинского муниципального округа Пермского края в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 000 рублей».

У С Т А Н О В И Л :

Решением Косинского районного суда Пермского края от 28.02.2022 года отказано ФИО2 в удовлетворении требований о признании права на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор социального найма. Удовлетворен встречный иск об истребовании из чужого незаконного владения, освобождении жилого помещения, выселении ФИО2, ФИО1 из квартиры по адресу ****.

Апелляционным определением от 06.06.2022 постановлено:

«Решение Косинского районного суда Пермского края от 28.02.2022г. отменить в части удовлетворения требований администрации Косинского муниципального округа Пермского края к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения, возложения обязанности освободить жилое помещение, выселения из квартиры по адресу **** без предоставления другого жилого помещения, принять в данной части новое решение.

Исковые требования администрации Косинского муниципального округа Пермского края к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения, возложения обязанности освободить жилое помещение, выселения из квартиры по адресу **** без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения.

В остальной части решение Косинского районного суда Пермского края от 28.02.2022г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения».

Заявитель ФИО1 (ответчик) обратилась с заявлением о взыскании с истца администрации Косинского муниципального округа Пермского края судебных расходов на оплату услуг представителя 7 000 рублей за оформление апелляционной жалобы, участие в судебном заседании (л.д. 4).

Судом постановлено приведенное выше определение о частичном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, об отмене которого просит в частной жалобе администрация Косинского муниципального округа Пермского края, указав на его незаконность.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Решением Косинского районного суда Пермского края от 28.02.2022 удовлетворены исковые требования к ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения, освобождении жилого помещения, выселении ФИО2, ФИО1 из квартиры по адресу ****.

Апелляционным определением от 06.06.2022 решение суда об истребовании из чужого незаконного владения, освобождении жилого помещения, выселении ФИО2, ФИО1 из квартиры по адресу **** отменено только в части требований к ФИО2 В части удовлетворенного иска к ФИО3 решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, по смыслу положений ст. 98 ГПК РФ ФИО1 является стороной, к которой иск администрации Косинского муниципального округа Пермского края был удовлетворен.

Право на возмещение понесенных судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела предусмотрены ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы не взыскиваются в пользу проигравшей спор стороны. Поскольку ФИО1 является проигравшей спор стороной, то в ее пользу не подлежали взысканию судебные расходы.

С учетом изложенного определение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 334,330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Косинского районного суда Пермского края от 01.08.2022 отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов с администрации Косинского муниципального округа Пермского края оставить без удовлетворения.

Судья /подпись/.