Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Белякова В.И. на заочное решение Славянского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2012 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Славянский филиал ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Белякову В.И. о взыскании неустойки в сумме по договору энергоснабжения от от 24.10.2006 года и расходов по оплате госпошлины в сумме

Обжалуемым заочным решением удовлетворены исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Белякову В.И. о взыскании неустойки в сумме и расходов по оплате госпошлины в сумме

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене заочного решения суда в связи с тем, что заочное решение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, изучив доводы жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из материалов дела следует и судом правильно установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 24.10.2006 года, согласно которому гарантирующий поставщик - ОАО «Кубаньэнергосбыт» обязуется подавать электроэнергию ИП Белякову В.И. в количестве и на условиях, определенных договором, что гарантирующий поставщик подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в приложении № 1, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки, а потребитель обязан соблюдать величины заявленной мощности с разбивкой по точкам поставки, по уровням напряжения, что гарантирующий поставщик обязался подавать электроэнергию (мощность) потребителю в количестве, определенном в п. 4.2 Договора, с учетом режима ее подачи, в пределах заявленной потребителем мощности (приложение № 2.1), что количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в пункте 4.4 договора (п. 4.3 Договора), что согласно актам разграничения балансовой принадлежности электросетей, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, разрешенная мощность по объекту потребителя , расположенному по адресу: составляет 2,0 кВт, что указанная мощность установлена ТУ № 203 от 08.05.1990 г., что потребитель обязан, при необходимости увеличения мощности электроприемников в точке поставки сверх разрешенной техническими условиями или актом разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, обратиться в сетевую организацию для получения соответствующих ТУ, что потребитель обязался соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), что в случае самовольного присоединения или увеличения потребляемой мощности, сверх разрешенной ТУ, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику десятикратную стоимость каждого кВт по тарифной ставке за мощность, установленной действующим решением органа исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, по соответствующему уровню напряжения, что потребитель подавал гарантирующему поставщику сведения о показаниях приборов учета электроэнергии, что поставщиком установлено превышение мощности сверх величины, разрешенной техническими условиями в феврале, марте, июне, августе и сентябре 2010г., что в связи с допущенными потребителем нарушениями условий договора об объемах потребления электроэнергии (мощности) составлены акты о выявленных превышениях мощности разрешенной ТУ (актом балансовой принадлежности) по расходу электроэнергии, что гарантирующим поставщиком в произведен расчет неустойки за превышение мощности сверх величины, разрешенной техническими условиями на общую сумму что расчет неустойки произведен истцом на основании показаний приборов учета, представленных самим потребителем по тарифной ставке за мощность, установленной приказом РЭК ДЦТ от 30.12.2009г. «Об установлении тарифов на электроэнергию для ОАО «Кубанская энергосбытовая компания». Данный вывод суда основан на нормах ГК РФ, приказе РЭК ДЦТ от 30.12.2009г. «Об установлении тарифов на электроэнергию для ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», договоре энергоснабжения от 24.10.2006 года, актах № от 28.04.2010, от 30.04.2010, от 14.07.2010, от 01.09.2010 и от 20.10.2010 о выявленных превышениях мощности разрешенной ТУ (актах балансовой принадлежности) по расходу электроэнергии, данных по расходу электроэнергии, объяснениях сторон, других материалах дела, исследованных в судебном заседании. При таких обстоятельствах судом правомерно

удовлетворены исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Белякову В.И. о взыскании неустойки в сумме и расходов по оплате госпошлины в сумме

Доводы жалобы о том, что заочное решение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не могут являться основанием к отмене обжалуемого решения суда, поскольку судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 24.10.2006 года, согласно которому гарантирующий поставщик - ОАО «Кубаньэнергосбыт» обязуется подавать электроэнергию ИП Белякову В.И. в количестве и на условиях, определенных договором, что гарантирующий поставщик подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в приложении № 1, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки, а потребитель обязан соблюдать величины заявленной мощности с разбивкой по точкам поставки, по уровням напряжения, что гарантирующий поставщик обязался подавать электроэнергию (мощность) потребителю в количестве, определенном в п. 4.2 Договора, с учетом режима ее подачи, в пределах заявленной потребителем мощности (приложение № 2.1), что количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в пункте 4.4 договора (п. 4.3 Договора), что согласно актам разграничения балансовой принадлежности электросетей, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, разрешенная мощность по объекту потребителя расположенному по адресу: составляет 2,0 кВт, что указанная мощность установлена ТУ № 203 от 08.05.1990 г., что потребитель обязан, при необходимости увеличения мощности электроприемников в точке поставки сверх разрешенной техническими условиями или актом разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, обратиться в сетевую организацию для получения соответствующих ТУ, что потребитель обязался соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), что в случае самовольного присоединения или увеличения потребляемой мощности, сверх разрешенной ТУ, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику десятикратную стоимость каждого кВт по тарифной ставке за мощность, установленной действующим решением органа исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу, по соответствующему уровню напряжения, что потребитель подавал гарантирующему поставщику сведения о показаниях приборов учета электроэнергии, что поставщиком установлено превышение мощности сверх величины, разрешенной техническими условиями в феврале, марте, июне, августе и сентябре 2010г., что в связи с допущенными потребителем нарушениями условий договора об объемах потребления электроэнергии (мощности) составлены акты о выявленных превышениях мощности разрешенной ТУ (актом балансовой принадлежности) по расходу электроэнергии, что гарантирующим поставщиком в произведен расчет неустойки за превышение мощности сверх величины, разрешенной техническими условиями на общую сумму что расчет неустойки произведен истцом на основании показаний приборов учета, представленных самим потребителем по тарифной ставке за мощность, установленной приказом РЭК ДЦТ от 30.12.2009г. «Об установлении тарифов на электроэнергию для ОАО «Кубанская энергосбытовая компания».

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заочное решение Славянского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белякова В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий__________________________________

Судьи краевого суда_____________________________________