Определение № 33-9569 от 11.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Красиева С.А.

Докладчик: Латушкина Е.В. Дело № 33-9569

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Латушкиной Е.В.

судей Зайцевой Е.Н., Русиновой А.В.

при секретаре В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В. материал по частной жалобе К.

на определение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2012 года об оставлении заявления без движения,

У С Т А Н О В И Л А :

К. обратилась суд с заявлением о признании акта Межведомственной комиссии № от 31.05.2007г. незаконным.

Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2012 года заявление К. оставлено без движения, так как к заявлению не приложен документ об оплате госпошлины надлежащим лицом - заявителем К. Заявителю предложено в срок до 21.08.2012 года включительно устранить указанные в определении недостатки.

В частной жалобе К. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность. Полагает, что уплата государственной пошлины Ю., являющейся ее поверенным лицом по договору об оказании юридических услуг, не является основанием для оставления заявления без движения.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст.333 ГПК Российской Федерации законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

К. при обращении в суд к исковому заявлению была приложена квитанция (чек-ордер), подтверждающая уплату государственной пошлины Ю. При этом к заявлению не была приложена доверенность, подтверждающая полномочия Ю., как доверенного лица К.

При данных обстоятельствах у судьи было достаточных оснований усомниться в том, что государственная пошлина уплачена от имени истца К., в связи с чем судья правомерно оставил заявление К. без движения.

Доводы частной жалобы не принимаются судебной коллегией во внимание, так как основаны на неправильном толковании норм материального права и не опровергают правильности выводов судьи.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий Латушкина Е.В.

Судьи Зайцева Е.Н.

Русинова А.В.