Дело № 33-9798/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 28 сентября 2020 года
Судья Волгоградского областного суда Станкова Е.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Волгоградского областного суда от 3 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-421/2019 по иску ТСН «Добрый Дом» к Переверзеву Виктору Ивановичу, Переверзевой Елене Владимировне, Переверзевой Ирине Викторовне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Волгограда от 18 июня 2019 г. в удовлетворении ТСЖ «Добрый Дом» к Переверзеву В.И., Переверзевой Е.В., Переверзевой И.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июля 2020 г. вышеуказанное решение суда отменено, по делу постановлен новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
3 августа 2020 г. посредством электронной почты Переверзевым В.И., Переверзевой Е.В., Переверзевой И.В. направлены замечания на протокол судебного заседания от 23 июля 2020 г., со ссылкой на недостоверность и неполноту его содержания.
Определением судьи Волгоградского областного суда от 3 августа 2020 года замечания Переверзева В.И., Переверзевой Е.В., Переверзевой И.В. на протокол судебного заседания отклонены.
Однако в определении судьи Волгоградского областного суда о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания допущена описка в части даты его вынесения: указано «3 июля 2020 года», вместо правильного «3 августа 2020 года».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При таких данных, допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в определении Волгоградского областного суда от 3 августа 2020 года о рассмотрении замечаний на протокол по гражданскому делу № 2-421/2019 по иску ТСН «Добрый Дом» к Переверзеву Виктору Ивановичу, Переверзевой Елене Владимировне, Переверзевой Ирине Викторовне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ, указав в определении дату вынесения определения: «3 августа 2020 года», вместо «3 июля 2020 года».
Судья
Волгоградского областного суда Станкова Е.А.