Судья Дергунова И.В. Дело №33-98/2022 (2-863/2021)
25RS0006-01-2021-001622-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2022 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
судей Рябенко Е.М., Коржевой М.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01.03.2022,
у с т а н о в и л а:
решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 17.11.2021 удовлетворены исковые требования Дёминовой Г.А. к Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю о взыскании доплаты и компенсации морального вреда. Суд решил: Взыскать с Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю в пользу Дёминовой Г.А. сумму недоплаченной четырехмесячной компенсации при увольнении 156 332,48 руб., недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск 28 011,77 руб., недоплаченную сумму отпускных выплат, произведенных в 2020 году 13 917,67 руб., денежную компенсацию излишне удержанный НДФЛ – 5724,29 руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату, предусмотренную ст.236 ТК РФ, - 24 308 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., а всего 233 294,21 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01.03.2022 решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 17.11.2021 отменено в части взыскания с Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю в пользу Дёминовой Г.А. денежной компенсации за нарушение срока выплаты причитающихся сумм, предусмотренной ст.236 ТК РФ, в размере 24 308 руб. В этой части вынесено новое решение. В удовлетворении исковых требований Дёминовой Г.А. к Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю в части взыскания денежной компенсации за нарушение срока выплаты причитающихся сумм, предусмотренной ст.236 ТК РФ, в размере 24 308 руб. отказано. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: Взыскать с Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю в пользу Дёминовой Г.А. сумму недоплаченной четырехмесячной компенсации при увольнении 156 332,48 руб., недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск 28 011,77 руб., недоплаченную сумму отпускных выплат, произведенных в 2020 году 13 917,67 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., а всего 208 986,21 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что Дёминовой Г.А. были заявлены требования о взыскании сумм недоплаченной четырехмесячной компенсации при увольнении 156 332,48 руб., недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск 28 011,77 руб., отпускных выплат, произведенных в 2020 году, 13 917,67 руб., денежной компенсации излишне удержанный НДФЛ – 5724,29 руб., денежной компенсации за несвоевременную выплату, предусмотренную ст.236 ТК РФ, - 24 308 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., а всего 233 294,21 руб.
При этом по тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 01.03.2022 сведения о требовании о взыскании денежной компенсации излишне удержанный НДФЛ – 5724,29 руб. не указаны, при этом итоговая сумма исковых требований, указанная в определении – 233 294,21 руб., включает сумму указанного требования.
При этом в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01.03.2022 сумма указанного требования также включена в сумму удовлетворенных требований, подлежащих взысканию в пользу истца, однако пропущена при перечислении требований истца, что является опиской, которая может быть устранена в порядке, установленном ст.200 ГПК РФ, поскольку исправление указанного недостатка не влечет изменение содержания судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200, ст.203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01.03.2022.
Абзац 5 резолютивной части апелляционного определения по гражданским делам Приморского краевого суда от 01.03.2022 читать как:
Взыскать с Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю в пользу Дёминовой Галины Аркадьевны сумму недоплаченной четырехмесячной компенсации при увольнении 156 332,48 руб., недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск 28 011,77 руб., недоплаченную сумму отпускных выплат, произведенных в 2020 году 13917,67 руб., денежную компенсацию излишне удержанный НДФЛ – 5724,29 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., а всего 208986,21 руб.
Председательствующий
Судьи