Определение № 33А-1423/2016 от 14.11.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2016 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Казанцевой Т.Б., Раднаевой Т.Н.

при секретаре Абзаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 в интересах ФИО2 о разъяснении апелляционного определения,

У С Т А Н О В И Л А:

1. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 декабря 2015 года удовлетворен административный иск ФИО2, признано незаконным решение призывной комиссии по Советскому району г. Улан-Удэ от 11 ноября 2015 года о призыве ФИО2 на военную службу. С военного комиссариата РБ в пользу ФИО2 взысканы понесенные судебные расходы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель военного комиссариата РБ ФИО3 возражала против удовлетворения заявления. Административный истец, его представитель и представитель призывной комиссии в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 185 КАС РФ не препятствует разрешению заявления.

2. Судебная коллегия не находит оснований для разъяснения апелляционного определения.

Согласно части 1 статьи 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Сторона административного истца просит разъяснить апелляционное определение в части взыскания судебных расходов с призывной комиссии, ссылаясь на то, что соответствующий исполнительный лист возвращен УФК по РБ без исполнения.

Оснований для разъяснения апелляционного определения не имеется, поскольку в резолютивной части апелляционного определения прямо указано, что судебные расходы подлежат взысканию с призывной комиссии по Советскому району г. Улан-Удэ за счет средств муниципального бюджета.

Таким образом, административному истцу следует предъявить исполнительный лист в МУ «Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ».

Руководствуясь статьей 185 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении заявления ФИО1 в интересах ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного суда РБ от 18 апреля 2016 года отказать.

Председательствующий

Судьи