Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, заинтересованное лицо - Союз потребительских обществ Республики Северная Осетия-Алания об отмене решения об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица от .... №... в отношении административного истца; обязании административного ответчика принять решение о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в отношении ФИО1, как председателя Совета Севоспотребсоюза, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 01 августа 2019 года, которым постановлено:

Административные исковые требования ФИО1 к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, заинтересованное лицо - Союз потребительских обществ Республики Северная Осетия-Алания об отмене решения об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица от .... №... в отношении административного истца; обязании административного ответчика принять решение о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в отношении ФИО1, как председателя Совета Севоспотребсоюза, оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Моргоева Э.Т., объяснения по доводам апелляционной жалобы ФИО1, возражения представителей заинтересованного лица Союза потребительских обществ РСО-Алания ФИО2 и ФИО3, объяснения представителя Министерства юстиции РФ по РСО-Алания ФИО4, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства Юстиции Российской Федерации по РСО-Алания.

По делу постановлено приведенное выше решение, с которым не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым заявленные исковые требования удовлетворить.

24 января 2020 года в судебном заседании апелляционной инстанции представитель Союза потребительских обществ РСО-Алания ФИО2 пояснила, что от Пригородного районного потребительского общества, Алагирского районного потребительского общества, Дигорского районного потребительского общества, Ирафского районного потребительского общества, Владикавказского районного потребительского общества, Правобережного районного потребительского общества, Бесланского городского потребительского общества, Моздокского районного потребительского общества в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания подана апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 01 августа 2019 года, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В силу части 1 статьи 298 Кодекса апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса).

Судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Административное дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания, заинтересованное лицо - Союз потребительских обществ Республики Северная Осетия-Алания об отмене решения об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица от ... в отношении административного истца; обязании административного ответчика принять решение о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в отношении ФИО1, как председателя Совета Севоспотребсоюза, снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий Моргоев Э.Т.

Судьи Багаева С.В.

Цалиева З.Г.