Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе административного истца Октябрьского М.В. на определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 августа 2017 года, которым исковое заявление Октябрьского ФИО6 к Территориальной избирательной комиссии Тахтамукайского района об оспаривании решений избирательной комиссии оставлено без движения.

Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Октябрьский М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Тахтамукайского района об оспаривании решений избирательной комиссии.

Судьей вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит административный истец по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность.

Исследовав материал по частной жалобе, изучив частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

На основании ч.2 ст. 314 КАС РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, в том числе об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом указанного определения.

На основании ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы). Из материала следует, что обжалуемое определение вынесено 09 августа 2017 года. Частная жалоба на указанное определение подана Октябрьским М.В. 24 августа 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования. В частной жалобе содержится просьба административного истца о восстановлении процессуального срока, однако частная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции без разрешения в порядке, установленном ст. 95 КАС РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного на обжалование срока, что препятствуют рассмотрению частной жалобы по существу. При таких обстоятельствах, материал по частной жалобе Октябрьского М.В. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения судьи от 09 августа 2017 года.Руководствуясь статьей 302 КАС РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе административного истца Октябрьского М.В. на определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09 августа 2017 года. Возвратить материал в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. Председательствующий Н.К. БоджоковСудьи М.Д. Муращенко

М.Р. Мамий