ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33А-2114 от 18.02.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Бовсун В.А. дело № 33а-2114

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Пилипенко Е.В. и Кудриной Я.Г.

при секретаре ... А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по правилам статьи 292 КАС РФ ходатайство избирательной комиссии Приморского края о соединении дел административного судопроизводства в одно производство по частной жалобе избирательной комиссии Приморского края на определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 27 октября 2015 года, которым частная жалоба на определение Спасского районного суда Приморского края от 15 октября 2015 года возвращена.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

и.о. председателя избирательной комиссии Приморского края обратился с частной жалобой на определение Спасского районного суда от 15 октября 2015 года, которым частично удовлетворено ходатайство о соединении дел административного судопроизводства в одно производство.

Определением Спасского районного суда Приморского края от 22 октября 2015 года частная жалоба оставлена без движения и подателю жалобы предоставлен срок для устранения недостатков до 26 октября 2015 года.

Определением судьи Спасского районного суда Приморского края от 27 октября 2015 года частная жалоба возвращена, поскольку избирательной комиссией не выполнено требование суда указанное в определении Спасского районного суда Приморского края от 22 октября 2015 года.

На данное определение избирательной комиссией Приморского края подана частная жалоба, в котором ставится вопрос об отмене определения как необоснованного.

В судебном заседании апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от частной жалобы, в связи с чем подлежит прекращению производство по частной жалобе Избирательной комиссии Приморского края.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда

первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая изложенное, производство по частной жалобе на определение суда подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

производство по частной жалобе на определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 27 октября 2015 года прекратить.

Председательствующий

Судьи