Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению ЗАО Агрофирма «Рыльская» к администрации Кореневского района Курской области, администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области о признании не действующим генерального плана муниципального образования, поступившее с апелляционной жалобой Кашина И.Е. на решение Кореневского районного суда Курской области от 20 мая 2019 года о передаче дела по подсудности в Курский областной суд.

Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ЗАО Агрофирма «Рыльская» обратилась в суд с вышеуказанным административным иском (с уточнениями) о признании не действующим (недействительным) генерального плана МО «Пушкарский сельсовет» Кореневского района Курской области, утвержденного решением Собрания депутатов Пушкарского сельсовета №1/4 от 30.01.2015 года, размещенного в системе ФГИС ТП, и возложении обязанности на администрацию Кореневского района Курской области совершить действия по исключению из ФГИС ТП сведений о территориальном планировании территории Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области, размещенных в системе ФГИС ТП; исключить из границ населенных пунктов земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №

Определением Кореневского районного суда Курской области от 20 мая 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ЗАО Агрофирма «Рыльская» к администрации Кореневского района Курской области, администрации Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области о признании недействительным генерального плана муниципального образования и возложении обязанности совершить действия передано по подсудности в Курский областной суд.

В частной жалобе заинтересованным лицом Кашиным И.Е. ставится вопрос об отмене указанного определения как незаконного.

Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных материалов следует, что предметом настоящего административного иска является оспаривание генерального плана МО «Пушкарский сельсовет» Кореневского района Курской области, включающего в себя графические и текстовые материалы, утвержденного решением Собрания депутатов Пушкарского сельсовета Кореневского района Курской области от 30.01.2015 года №1/4.

МО «Пушкарский сельсовет» Кореневского района Курской области, входящее в состав муниципального образования муниципальный район «Кореневский район» Курской области, наделено статусом сельского поселения.

Согласно ст.5 Устава МО «Пушкарский сельсовет» Кореневского района Курской области, структуру органов местного самоуправления Пушкарского сельсовета Кореневского района, в том числе, составляет представительный орган муниципального образования - Собрание депутатов Пушкарского сельсовета Кореневского района.

Поскольку указанное решение является нормативным актом представительного органа муниципального образования, судом первой инстанции данное административное дело обоснованно передано по подсудности в Курский областной суд.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и не являются основанием для отмены обжалуемого определения.

Судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, поставленным при правильном применении норм процессуального права, оснований для отмены определения суда не усматривает.

Руководствуясь п.1 ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Кореневского районного суда Курской области от 20 мая 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Кашина И.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи