Гражданский кодекс часть 1

дело по апелляционным жалобам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области
Овчинниковой Светланы Викторовны на решение Октябрьского районного суда города Иваново от 11 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
«Владимирское правовое агентство» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Овчинниковой Светлане Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее – начальник отдела – старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области) Овчинниковой С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее по тексту – УФССП по Ивановской области), в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Овчинниковой С.В., выразившееся в нерассмотрении обращения представителя ООО «Владимирское правовое агентство» и в не направлении ответа на обращение, составленное в ходе личного приема граждан ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные законом; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Овчинникову С.В. восстановить нарушенное право взыскателя путем рассмотрения обращения представителя ООО «Владимирское правовое агентство» по существу всех поставленных в нем вопросов и направления копии ответа с документами, подтверждающими совершение исполнительных действий и применения к должникам мер принудительного исполнения, а также иных документов в адрес взыскателя.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Владимирское правовое агентство» обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Овчинниковой С.В. по вопросам, касающимся исполнительных производств, находящихся на исполнении в данном территориальном отделе. По результатам приема начальником отдела составлена карточка личного приема граждан, в которой была отражена информация, сообщенная заявителем в ходе личного приема ДД.ММ.ГГГГ, к карточке личного приема заявитель приобщил приложение на 2 листах, в котором были отражены исполнительные действия, подлежащие совершению и меры принудительного исполнения, подлежащие применению. Вместе с тем, предусмотренная Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обязанность должностного лица по рассмотрению обращения и направлению в адрес заявителя ответа на его обращение в предусмотренный законом срок должностным лицом Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области не исполнена до настоящего времени, что, по мнению административного истца, влечет нарушение прав Общества на своевременное получение информации, затрагивающей его права, свободы и законные интересы.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения ООО «Владимирское правовое агентство» с иском в суд.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 11 октября 2019 года заявленные ООО «Владимирское правовое агентство» требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, УФССП России по Ивановской области, начальник отдела – старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Овчинникова С.В. подали апелляционные жалобы, в которых просят решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебной коллегией в заседании суда апелляционной инстанции на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о возвращении административного дела в суд первой инстанции, для устранения допущенной в оспариваемом решении описки.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области Шапранов Г.А., административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Овчинникова С.В. не возражали в возвращении дела в суд первой инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административным истцом заявлены следующие административные исковые требования:

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Овчинниковой С.В., выразившееся в нерассмотрении обращения представителя ООО «Владимирское правовое агентство» и в не направлении ответа это на обращение, составленное в ходе личного приема граждан ДД.ММ.ГГГГ в сроки, установленные законом;

- обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Овчинникову С.В. восстановить нарушенное право взыскателя путем рассмотрения обращения представителя ООО «Владимирское правовое агентство» по существу всех поставленных в нем вопросов и направления копии ответа с документами, подтверждающими совершение исполнительных действий и применения к должникам мер принудительного исполнения, а также иных документов в адрес взыскателя.

В мотивировочной части решения суда сделаны выводы относительно допущенного административным ответчиком начальником отдела – старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Овчинниковой С.В. бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения и не направлении ответа на обращение представителя ООО «Владимирское правовое агентство» и необходимости удовлетворения заявленного административного иска в полном объеме.

Однако, в резолютивной части решения суда допущена описка ввиду отсутствия указания на признание незаконным бездействия упомянутого должностного Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, выразившегося в не рассмотрении поданного ООО «Владимирское правовое агентство» обращения.

В силу частей 1, 2 статьи 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

При установленных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Октябрьский районный суд г. Иваново без апелляционного рассмотрения для исправления описки в решении суда в соответствии со статьей 184 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий Мудрова Е.В.

Судьи Луковкина Е.О.

Запятова Н.А.