Гражданский кодекс часть 1

изучив в порядке подготовки к рассмотрению в апелляционной инстанции частную жалобу ФИО1 на определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18.05.2021 о возвращении административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю от 08.04.2021 о расчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП.

По определению судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18.05.2021 административное исковое заявление возвращено заявителю на основании п.2 ст.1 ст.129 КАС РФ.

Не согласившись с данным определением о возврате административного иска, Туров в частной жалобе просит его отменить.

Требования к содержанию частной жалобы аналогичны требованиям к апелляционной жалобе, установленным ст.299 КАС РФ.

В силу положений ч.6 ст.302 КАС РФ при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение, которым не оканчивается производство по административному делу, в суд апелляционной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по соответствующим жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.

Аналогичная правовая позиция также изложена в п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Как следует из поступившего материала № №, в суд апелляционной инстанции направлена копия частной жалобы с приложенным пакетом документов (л.д.25).

При таких обстоятельствах административный материал с частной жалобой ФИО1 подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных ст.302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с рассмотрения в Приморском краевом суде частную жалобу ФИО1 на определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18.05.2021 о возвращении административного искового заявления и возвратить во Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края для совершения процессуальных действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Судья И.В. Гуцалов