Определение № 33А-981/20 от 04.02.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года г.Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Волкова А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Байгазиева Т.К. к УМВД России по ХМАО-Югре, ОВМ УМВД России по г.Сургуту о признании незаконными решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации,

Изучив материалы административного дела, суд

установил:

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года оставлен без удовлетворения административный иск Байгазиева Т.К. к УМВД России по ХМАО-Югре, ОВМ УМВД России по г.Сургуту о признании незаконными решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 декабря 2019 года решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Байгазиева Т.К. без удовлетворения.

При вынесении определения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 декабря 2019 года, в его резолютивной части допущена описка.

На основании ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку бесспорно установлено, что предметом рассмотрения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 17 декабря 2019 года являлось обжалуемое Байгазиевым Т.К. решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года, то в резолютивной части апелляционного определения имеется очевидная описка технического характера, подлежащая исправлению.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 декабря 2019 года описку, указав в резолютивной части определения «Решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Байгазиева Т.К. - без удовлетворения».

Председательствующий Волков А.Е.