Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДЖАЛИНГРА» Хабаровой Елены Анатольевны к Бендаржевской Марине Александровне, Бендаржевскому Виктору Иосифовичу, Глушковой Екатерине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения по апелляционным жалобам Бендаржевской М.А., Бендаржевского В.И. на решение Тындинского районного суда Амурской области от 13 февраля 2023 года.

Заслушав дело по докладу судьи Маньковой В.Э., пояснения представителя Бендаржевской М.А., Бендаржевского В.И. Пушкарева А.Н., судебная коллегия

установила :

Конкурсный управляющий ООО «ДЖАЛИНГРА» Хабарова Е.А. обратилась в суд с иском к Бендаржевской М.А., Бендаржевскому В.И., Глушковой Е.В., ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от <дата> ООО «ДЖАЛИНГРА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В процессе осуществления полномочий конкурсным управляющим установлено, что с расчетного счета общества на расчетный счет ООО «Феникс» перечислено 1 380 000 рублей, с назначением платежа «Оплата по счету <номер> от <дата> Услуги». В ответе на запрос конкурсного управляющего ООО «Феникс» сообщило, что указанные денежные средства перечислены за оказание услуги в виде тура в <дата> Глушкову Е.В., Глушковой Е.В., Бендаржевской М.А., Бендаржевскому В.И. Поскольку состоянию на <дата> в ООО «ДЖАЛИНГРА» был трудоустроен один работник - директор Ф.И.О.17, истец полагает, что данные денежные средства были перечислены в целях оплаты туристических путевок ответчиков без каких-либо правовых оснований. На основании изложенного конкурсный управляющий ООО «ДЖАЛИНГРА» Хабарова Е.А. просила суд взыскать с Бендаржевской А.М., Бендаржевского В.И., Глушковой Е.В. в пользу ООО «ДЖАЛИНГРА» неосновательное обогащение в размере 345 000 рублей с каждого.

Истец в судебном заседании участия не принимала, ее представитель Горелик Н.С. на удовлетворении требований настаивала.

Ответчики Бендаржевская М.А., Бендаржевский В.И. в заседание суда первой инстанции не явились, их представитель Пушкарев А.Н. с заявленными требованиями не согласился, указав на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд. Полагал, что отсутствие у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основание оплаты в 2018 году, не свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения.

Ответчик Глушкова Е.В., представители третьих лиц ООО «ДЖАЛИНГРА», ООО «Феникс», третье лицо Глушков Е.В. в судебном заседании участия не принимали.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от 13 февраля 2023 года с Бендаржевской М.А. в пользу ООО «ДЖАЛИНГРА» взыскано неосновательное обогащение 345 000 рублей, в доход местного бюджета муниципального образования г. Тынды взыскана государственная пошлина 4 458,33 рублей; с Бендаржевского В.И. в пользу ООО «ДЖАЛИНГРА» взыскано неосновательное обогащение 345 000 рублей, в доход местного бюджета муниципального образования г. Тынды взыскана государственная пошлина 4 458,33 рублей; с Глушковой Е.В. в пользу ООО «ДЖАЛИНГРА» взыскано неосновательное обогащение 345 000 рублей, в доход местного бюджета муниципального образования г. Тынды взыскана государственная пошлина 4 458,33 рублей.

В апелляционной жалобе Бендаржевская М.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что судом не выяснены значимые обстоятельства дела о том знало ли ООО «ДЖАЛИНГРА» о предоставлении денежных средств во исполнение несуществующего обязательства, а также о том не предоставляло ли общество денежные средства в целях благотворительно. Приводит доводы о пропуске срока исковой давности.

В апелляционной жалобе Бендаржевский В.И. также не соглашается с постановленным судебным актом, настаивает на отмене решения с принятием нового решения об отказе в иске. Указывает, что судом не выяснены значимые обстоятельства дела о том знало ли ООО «ДЖАЛИНГРА» о предоставлении денежных средств во исполнение несуществующего обязательства, а также не предоставляло ли общество денежные средства в целях благотворительно. Приводит доводы о пропуске срока исковой давности.

В письменных возражениях на жалобу конкурсный управляющий ООО «ДЖАЛИНГРА» Хабарова Е.А. не соглашается с изложенными в них доводами, просит решение оставить без изменения.

В связи с убытием судьи Губановой Т.В. в отпуск произведена замена в составе судебной коллегии.

Судебной коллегией установлено, что до рассмотрения апелляционных жалоб ответчиков Бендаржевской М.А., Бендаржевского В.И. по существу в Амурский областной суд поступила частная жалоба ответчика Глушковой Е.В. на определение Тындинского районного суда от <дата> о возвращении апелляционной жалобы Глушковой Е.В. на решение суда от 13 февраля 2023 года, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение. Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Тындинский районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по апелляционным жалобам Бендаржевской Марины Александровны, Бендаржевского Виктора Иосифовича на решение Тындинского районного суда Амурской области от 13 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДЖАЛИНГРА» Хабаровой Елены Анатольевны к Бендаржевской Марине Александровне, Бендаржевскому Виктору Иосифовичу, Глушковой Екатерине Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения возвратить в Тындинский районный суд Амурской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи