Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цай Виталия Игоревича к ИП Миронову Алексею Александровичу о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цай В.И. обратился в суд с иском к ИП Миронову А.А.

В обоснование заявленных требований указано, что дата ИП Мироновым А.А. принята досудебная претензия, в которой истец указал, что датаг. им приобретен линолеум в магазине «Управдом», где товар реализует ИП Миронов А.А., марки Виктория (Rus) Аллюр 582-3.7 на общую сумму 57 065 руб. 82 коп., что подтверждается соответствующим чеками. Поставка линолеума осуществлена по адресу: адрес, пер.Райский 8А.

Согласно сведениям с сайта https://volgograd.upravdom.com/ магазина «Управдом» от лица которого осуществляет торговлю ИП Миронов А.А., срок эксплуатации приобретенного товара - 10 лет, класс линолеума 31, назначение - для помещений Прихожая /Гостиная / Кухня / Спальня / Офис / Детская, в наличии дополнительный защитный слой, совместимость с тёплыми полами, влагостойкость есть, торговая марка IVC.

Согласно сведениям с сайта производителя линолиума срок гарантии производителя -10 лет.

03.10.2021г. в адрес ИП Миронов А.А. стороной истца подана претензия в которой указано что в товаре Виктория (Rus) Аллюр 582 обнаружились недостатки (скрытые дефекты), заводской брак, а именно: - сильное продавливание, сморщивание и деформация линолеума как при малой нагрузке, так и при ее отсутствии; изменение цвета линолеума; образование под верхним слоем линолеума черных тонких линии - «паутины», что в совокупности указывает на потерю потребительских свойств товара, а также неустранимость недостатков.

Обозначенные недостатки (скрытые дефекты), заводской брак указывают на нарушение целостности полотна, целостности лицевого слоя, слоев основы, подосновы и являются следствием нарушения технологии изготовления товара, а не результатом его эксплуатации.

Поскольку ответа на претензию от 03.10.2021г. от ответчика не поступило, то стороной истца была подана повторная претензия от 16.02.2022г. При этом, в день подачи повторной претензии, сторона истца получила от ИП Миронова А.А. ответ, согласно которому, страной ответчика признан факт наличия недостатков. При этом, ответчик признал наличие недостатков (скрытых дефектов), заводского брака частично и предложил выплатить 43 423 руб. 20 коп., что не соответствует стоимости товара.

датаг. в адрес стороны истца поступило извещение на получение денежного перевода от ИП Миронова А.А. на сумму 43 423 руб. 20 коп.

На основании изложенного, просил взыскать с ИП Миронова Алексея Александровича в пользу Цай Виталия Игоревича сумму, уплаченную за товар в размере 57 065 руб. 82 коп.; сумму юридических расходов в размере 15 000 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 57 065 руб. 82 коп.; штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы, в размере 64 565 руб.; моральный вред в размере 30 000 руб. Договор купли-продажи линолеума марки Виктория (Rus) Аллюр 582-3.7 на общую сумму 57 065 руб. 82 коп., заключенный между ИП Мироновым Алексеем Александровичем и Цай Виталием Игоревичем, расторгнуть.

От сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик ИП Миронов Алексей Александрович обязуется выплатить Цай Виталию Игоревичу сумму в размере 90 000 руб. в счет суммы, уплаченной за товар, юридических расходов на оказание услуг представителя, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, морального вреда.

Указанные денежные средства ИП Миронов Алексей Александрович обязуется выплатить Цай Виталию Игоревичу до датаг., безналичным расчетом, на банковские реквизиты Истца.

Стороны пришли к соглашению о том, что часть товара «линолеум марки Виктория (Rus) Аллюр 582-3.7», хранящаяся (фактически уложенная) в жилом помещении Истца по адресу: адрес, пер. Райский, 8а, будет передана (возвращена) ИП Миронову Алексею Александровичу до датаг. частично, за исключением части товара, а именно:

Комната 1 коридор

-2.2 метра на 0.7 метра = 1.54 кв.м.

Комната 2 кухня

2.6 на 0.6 = 1.56 кв.м

-3.4 на 0.6 = 2.04 кв.м

Итого= 5.14 кв.м, которая остается по месту его фактического монтажа.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме удовлетворяют требования Истца и Ответчика в том числе о стоимости товара, размере штрафных санкций (неустойки), убытков, в том числе монтаже, демонтаже товара, объеме возвращенного Истцом приобретенного у Ответчика товара, включают моральный вред, затраты на услуги представителей и эксперта (если такой привлекался) и иные расходы, связанные с исковыми требованиями и процедурой возврата товара. После подписания настоящего Мирового сгорания и утверждения последнего судом, стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с покупкой и возвратом товара.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения стороны по настоящему мировому соглашению вправе обратиться в суд, для выдачи исполнительного листа, для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Истец Цай В.И., представитель истца Сидорский С.С., представитель ответчика – Коршунов А.И. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Цай Виталия Игоревича к ИП Миронову Алексею Александровичу о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов по которому:

ответчик ИП Миронов Алексей Александрович обязуется выплатить Цай Виталию Игоревичу сумму в размере 90 000 руб. в счет суммы, уплаченной за товар, юридических расходов на оказание услуг представителя, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, морального вреда.

Комната 1 коридор

-2.2 метра на 0.7 метра = 1.54 кв.м.

Комната 2 кухня

2.6 на 0.6 = 1.56 кв.м

3.4 на 0.6 = 2.04 кв.м

Итого= 5.14 кв.м, которая остается по месту его фактического монтажа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Цай Виталия Игоревича к ИП Миронову Алексею Александровичу о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Макарова