ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 360032-01-2020-001182-35 от 12.10.2020 Рамонского районного суда (Воронежская область)

УИД № 36RS0032-01-2020-001182-35

Материал № 9-126/2020 (М-661/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 октября 2020 года рп. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 о выдаче судебного приказа по договору займа, заключенному с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по договору займа, заключенному с ФИО2

На основании пункта 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа подлежит подаче мировому судье, к границам судебного участка которого отнесен адрес места жительства должника.

Пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ устанавливает, что судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из указанного следует, что заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа не подсудно Рамонскому районному суду Воронежской области.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа по договору займа, заключенному с ФИО2 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1 право подачи указанного заявления, оформленного с соблюдением требований статьи 124 ГПК РФ, соответствующему мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья С.А. Бородкин

УИД № 36RS0032-01-2020-001182-35

Материал № 9-126/2020 (М-661/2020)