Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Теплостройимпорт» об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплостройимпорт» обратилось в Калининградский областной суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, Правительству Калининградской области, заинтересованное лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Калининградской области, об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами: 39:15:000000:6466 и 39:15:000000:6450, расположенных по адресу: Россия, Калининградская область, г. Калининград, пер. Иртышский, дом 12, пом. Х и II, равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года.

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителей ООО «Теплостройимпорт».

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, Правительство Калининградской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала по Калининградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили. От ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала по Калининградской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя филиала.

С учетом положений части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО «Теплостройимпорт» от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, Правительству Калининградской области, заинтересованное лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Калининградской области, об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами: 39:15:000000:6466 и 39:15:000000:6450, равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года.

Прекратить производство по административному делу по вышеуказанному административному исковому заявлению ООО «Теплостройимпорт» об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере их рыночной стоимости.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить представителю – генеральному директору ООО «Теплостройимпорт» Сагайдак Галине Валериевне уплаченную ею за ООО «Теплостройимпорт» государственную пошлину в общей сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек: по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Калининградское отделение 8626/1881 от 27.08.2019 года в размере 300 (триста рублей) (уникальный номер платежа (СУИП) 300832660934GSDL) и по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Калининградское отделение 8626/1881 от 05.09.2019 в размере 3700 (три тысячи семьсот рублей) (уникальный номер платежа (СУИП) №).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калининградский областной суд.

Судья Калининградского

областного суда Г.В. Корнюшенков