Определение № 3А-1119/20 от 13.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Дело № 3а-1119/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

13 августа 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Казаков Д.А.,

секретарь Завгородняя И.С.,

с участием прокурора Дудченко К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ПХЦ-Алдан» об оспаривании нормативного правового акта,

установил:

ООО «ПХЦ-Алдан» обратилось в Краснодарский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим постановление администрации МО г. Краснодар № 5861 от 20.12.2019г. в части утверждения тарифа на транспортировку сточных вод для ООО «ПХЦ-Алдан» на 2020г.

Признать незаконным «Экспертное заключение» Управления цен и тарифов администрации МО г. Краснодар № 167/2019 от 20.12.2019г.

Признать не действующим постановление администрации МО г. Краснодар № 5857 от 20.12.2018г. в части установленных тарифов на транспортировку сточных вод на период 2019-2023 годы для ООО «ПХЦ-Алдан».

27 июля 2020 года административный иск принят к производству Краснодарским краевым судом.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Глебова А.Г. заявила ходатайство о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в районный суд общей юрисдикции. В обоснование ходатайства указала, что в силу пункта 2 части 1 статьи 20 КАС РФ краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Согласно Уставу муниципального образования город Краснодар, принятого решением городской Думы Краснодара от 21.04.2011 № 11 п.6, представительным органом муниципального образования город Краснодар является Городская Дума Краснодара.

Оспариваемые нормативные правовые акты – постановление администрации МО г. Краснодар № 5861 от 20.12.2019г. и постановление администрации МО г. Краснодар № 5857 от 20.12.2018г., приняты администрацией муниципального образования город Краснодар, которая является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования город Краснодар, следовательно, данный спор не относится к подсудности Краснодарского краевого суда.

Директор ООО «ПХЦ-Алдан» Жданенко Г.А возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Прокурор Дудченко К.А. поддержала ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в районный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Оспариваемый нормативный правовой акт принят не представительным органом муниципального образования г. Краснодар.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ООО «ПХЦ-Алдан» относятся к подсудности районного суда общей юрисдикции.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать административное дело в Первомайский районный суд г. Краснодара, к подсудности которого оно отнесено.

Руководствуясь статьями 20, 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление ООО «ПХЦ-Алдан» к Администрации МО г. Краснодар, Управлению цен и тариформ АМО г. Краснодар о признании недействующим нормативного правого акта в части передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд.

Судья: