Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело <данные изъяты>а-1340/2020 по административному исковому заявлению Сапрыгиной И. С., Александровой А. И. к П. М.<данные изъяты> и П. М. о признании недействующим совместное постановление П. М. и П. М.<данные изъяты><данные изъяты>-ПП/970/44 от <данные изъяты> «О зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории города М. и М.<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

Сапрыгина И.С. и Александрова А.И. обратились в М. областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим совместное постановление П. М. и П. М.<данные изъяты><данные изъяты>-ПП/970/44 от <данные изъяты> «О зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории города М. и М.<данные изъяты>».

Административные истцы Сапрыгина И.С. и Александрова А.И. в судебное заседание явились, заявили ходатайство об объединении административных дел 3а-1248/2020 и 3а-1340/2020 в одно производство, указав, что в производстве суда находятся однородные административные дела, имеющие один предмет спора и административных ответчиков.

Представитель П. М. в судебное заседание явился, не возражал против заявленного истцами ходатайства об объединении дел в одно производство. Также представил суду ходатайство об объединении административных дел 3а-1248/2020 и 3а-1340/2020 в одно производство, указав, что в производстве суда находятся однородные административные дела, предметом рассмотрения которых является один и тот же нормативный правовой акт.

Представитель П. М.<данные изъяты> в судебное заседание явился, не возражал против заявленных ходатайств об объединении дел 3а-1248/2020 и 3а-1340/2020 в одно производство.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно исковому заявлению, административными истцами заявлены требования о признании недействующим совместное постановление П. М. и П. М.<данные изъяты><данные изъяты>-ПП/970/44 от <данные изъяты> «О зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории города М. и М.<данные изъяты>».

Между тем, в производстве М. областного суда имеется также административное дело <данные изъяты>а-1248/2020 по административному исковому заявлению Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» о признании недействующим с момента утверждения совместного постановления П. М. и П. М.<данные изъяты><данные изъяты>-ПП/970/44 от <данные изъяты> «О зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории города М. и М.<данные изъяты>».

Согласно части 1 статьи 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Исходя из того, что предметом рассмотрения является один и тот же нормативный правовой акт, с целью правильного и своевременного рассмотрения заявленных административных исковых требований, суд полагает, что имеются основания для объединения административного дела <данные изъяты>а-1340/2020 по административному иску Сапрыгиной И.С. и Александровой А.И. в одно производство с административным делом <данные изъяты>а-1248/2020 по административному иску Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ».

Руководствуясь ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л ил:

объединить административное дело <данные изъяты>а-1340/2020 по административному исковому заявлению Сапрыгиной И. С., Александровой А. И. к П. М.<данные изъяты> и П. М. о признании недействующим совместное постановление П. М. и П. М.<данные изъяты><данные изъяты>-ПП/970/44 от <данные изъяты> «О зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории города М. и М.<данные изъяты>» с административным делом <данные изъяты>а-1248/2020 по административному иску Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» о признании недействующим с момента утверждения совместного постановления П. М. и П. М.<данные изъяты><данные изъяты>-ПП/970/44 от <данные изъяты> «О зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на территории города М. и М.<данные изъяты>».

Объединенное дело считать за номером 3а-1248/2020.

Судья Першина С.В.