Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости,

установила :

5 февраля 2018 года в Ставропольский краевой суд поступило исковое заявление ООО «Контакт» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Определением суда от 2 марта 2018 года данное исковое заявление принято к производству Ставропольского краевого суда, очередное предварительное судебное заседание назначено на 26 апреля 2018 года.

В соответствии с положениями части 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административный иск подписан и подан в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В предварительном судебном по настоящему административному делу судом установлены основания для оставления иска ООО «Контакт» без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что иск и уточнения к исковым требованиям подписаны директором ООО «Контакт» Зотовым О.Н., несмотря на то, что в заявлении, приложенном к иску (л.д. 158),указано, что ООО «Контакт» определением Арбитражного суда Ставропольского края от 4 мая 2017 года признано банкротом, назначен конкурсный управляющий Алахкулиев С.Т.

В соответствии с положениями статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом изложенного, лицо, подписавшее и сдавшее иск в суд – директор ООО «Контакт» Зотов О.Н., не имеет права на совершение таких процессуальных действий.

Кроме того, директор ООО «Контакт» Зотов О.Н. пояснил в предварительном судебном заседании об отсутствии у него высшего юридического образования, что исключает возможность возложения на него в доверенности указанных процессуальных действий, а также возможности участия в судебном заседании в силу требований части 1 статьи 55, п.п. 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Данный иск был принят к производству суда, несмотря на то, что имелись основания для оставления его без движения. На вышеуказанные обстоятельства судом было обращено внимание директора ООО «Контакт» Зотова О.Н., предварительное судебное заседание назначалось несколько раз, предоставлялся срок для устранения выявленных нарушений и разъяснено, что в противном случае административный иск будет оставлен без рассмотрения.

Вступивший в административный процесс на стороне истца адвокат Доля С.В. представил в предварительное судебное заседание 26 апреля 2018 года доверенность, выданную конкурсным управляющим ООО «Контакт» Алахкулиевым С.Т. (л.д. 210),которая не содержит полномочий на подписание административного иска, подачу его в суд в установленном статьями 125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ порядке.

Таким образом, административный иск, поступивший в суд, подписан не полномочным лицом и в связи с этим подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить конкурсному управляющему, а также представителю административного истца, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, указанные лица вправе вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья краевого суда Задорнева Н.П.