Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-сеть» о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Приложение № 2 к Порядку предоставления гранта в форме субсидии на поддержку организации каналов связи и сетей доступа к сети Интернет в целях устранения цифрового неравенства в населенных пунктах Республики Саха (Якутия) с отсутствующей инфраструктурой связи или неудовлетворительным доступом к сети Интернет в 2016 году» утвержденному Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2016 года,

установил:

17 мая 2016 года правительством Республики Саха (Якутия) издано постановление N 158 " Порядок предоставления гранта в форме субсидии на поддержку организации каналов связи и сетей доступа к сети Интернет в целях устранения цифрового неравенства в населенных пунктах Республики Саха (Якутия) с отсутствующей инфраструктурой связи или неудовлетворительным доступом к сети Интернет в 2016 году» (далее Порядок предоставления гранта).

Данное постановление официально опубликовано 24 мая 2016 года в Газете «Якутские ведомости» № 18 (1531).

В Приложении № 2 к Порядку предоставления гранта определены порядок и критерии оценки заявок на получение гранта в форме субсидии на поддержку организации каналов связи и сетей доступа к сети Интернет в целях устранения цифрового неравенства в населенных пунктах Республики Саха (Якутия) с отсутствующей инфраструктурой связи или неудовлетворительным доступом к сети Интернет.

ООО «Экспресс сеть» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Приложения №2 к Порядку предоставления гранта недействующим, противоречащим федеральному законодательству, мотивируя тем, что указанное Приложение № 2 к Порядку предоставления гранта противоречит пункту 8 части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», нарушает права и законные интересы общества.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 пояснил, что постановлением Правительства РС(Я) от 29 июля 2016 года № 274 «О Порядке предоставления гранта в форме субсидии на поддержку организации каналов связи и сетей доступа к сети Интернет в целях устранения цифрового неравенства в населенных пунктах Республики Саха (Якутия) с отсутствующей инфраструктурой связи или неудовлетворительным доступом к сети Интернет в 2016 году» оспариваемое истцом постановление Правительства РС(Я) от 17 мая 2016 г. № 158 признано утратившим силу. Постановление Правительства РС(Я) от 29 июля 2016 года № 274 опубликовано в издании «Якутские ведомости» 02 августа 2016 года № 35.

В связи с указанным, представитель административного ответчика просит прекратить производство делу.

Представитель административного истца полагается на усмотрение суда при решении вопроса о прекращении производства по делу.

Прокурор считает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с тем, что оспариваемый нормативный акт отменен, то есть отсутствует предмет рассмотрения.

Выслушав представителей административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае оспариваемый нормативный правовой акт отменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 214, ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс сеть» о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Приложение № 2 к «Порядку предоставления гранта в форме субсидии на поддержку организации каналов связи и сетей доступа к сети Интернет в целях устранения цифрового неравенства в населенных пунктах Республики Саха (Якутия) с отсутствующей инфраструктурой связи или неудовлетворительным доступом к сети Интернет в 2016 году» утвержденному Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2016 года,

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий З.С. Дьяконова