ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 3А-39/2018 от 27.03.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 3а-39/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи – Струковой А.А.

при секретаре – Корженко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о самоотводе судьи по административному делу по административному иску ООО «Калининградагропромтепремэнерго» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 39:15:132305:581, нежилых зданий с кадастровыми номерами 39:15:132305:83, 39:15:132305:84 в размере их рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Калининградагропромтепремэнерго» (сокращенное наименование - ООО «КАТРЭ») обратилось в Калининградский областной суд с административным иском к Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Калининградской области» об установлении кадастровой стоимости нижеследующих объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости:

- земельного участка с кадастровым номером 39:15:132305:581 площадью 5347 кв.м по ул.Иванникова,8 в г.Калининграде в размере его рыночной стоимости 15597000 руб.;

- нежилого здания с кадастровым номером 39:15:132305:83 общей площадью 1275,9 кв.м, литеры Б, Б1, Б2, по ул.Иванникова,8 в г.Калининграде в размере его рыночной стоимости 29460000 руб.;

- нежилого здания с кадастровым номером 39:15:132305:84 площадью 44,9 кв.м, литера Ж1, по ул.Иванникова,8 в г.Калининграде в размере его рыночной стоимости 1117000 руб.

В обоснование административного иска ООО «КАТРЭ» сослалось на то, что перечисленные объекты принадлежат ему на праве собственности и их кадастровая стоимость установлена соответственно в размере 26625493,44 руб. по состоянию на 10 марта 2015 года (постановление Правительства Калининградской области от 29 августа 2013 года № 641), в размере 65505062,34 руб. по состоянию на 1 января 2016 года (постановление Правительства Калининградской области от 23 декабря 2016 года № 625), в размере 2249283,91 руб. по состоянию на 1 января 2016 года (постановление Правительства Калининградской области от 23 декабря 2016 года № 625). Установленная кадастровая стоимость, по мнению административного истца, существенно превышает рыночную стоимость объектов, что влечет за собой необоснованное завышение размера земельного налога и налога на имущество организаций.

В судебном заседании судья заявила самоотвод по тем основаниям, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц учредителем и генеральным директором ООО «КАТРЭ» является У., который состоит в браке с председателем судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Крамаренко О.А., в связи с чем при рассмотрении настоящего административного дела могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи и передача дела другому судье судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда невозможна.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 КАС РФ судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

Принимая во внимание, что учредитель и генеральный директор ООО «КАТРЭ» У. состоит в браке с председателем судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Крамаренко О.А., при рассмотрении настоящего административного дела могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности председательствующего судьи Струковой А.А., а замена судьи не представляется возможной.

С учетом изложенного суд полагает заявление о самоотводе судьи подлежащим удовлетворению и считает необходимым направить указанное дело в Верховный Суд Российской Федерации для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения в суде в другом субъекте Российской Федерации.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 31 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о самоотводе судьи Струковой А.А. удовлетворить.

Направить административное дело по административному иску ООО «Калининградагропромтепремэнерго» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 39:15:132305:581, нежилых зданий с кадастровыми номерами 39:15:132305:83, 39:15:132305:84 в размере их рыночной стоимости в Верховный Суд Российской Федерации для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения в суде в другом субъекте Российской Федерации.

Судья: