ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 3А-43/17 от 01.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 01 ноября 2017 года

Смоленский областной суд в составе:

судьи Чеченкиной Е.А.,

при секретаре Зуйковой А.А.,

с участием прокурора Юрченковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ДОН» к Смоленскому городскому Совету о признании недействующим Решения № 396 от 26.05.2017 г., принятого на 23 сессии V созыва Смоленского городского Совета «О признании утратившим силу решения Смоленского городского совета от 31.03.2017 № 343 «О внесении изменений в территориальное зонирование Правил землепользования и застройки города Смоленска, утвержденных решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 г. № 490»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОН» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Решения № 396 от 26.05.2017 г., принятого на 23 сессии V созыва Смоленского городского совета «О признании утратившим силу решения Смоленского городского совета от 31.03.2017 № 343 «О внесении изменений в территориальное зонирование Правил землепользования и застройки города Смоленска, утвержденных решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 г. № 490».

Оспариваемым решением признано утратившим силу решение Смоленского городского совета от 31.03.2017 № 343, которым было внесено изменение в территориальное зонирование Правил землепользования и застройки города Смоленска, утвержденных решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 N 490, в части видов и границ следующих территориальных зон, обозначенных на карте градостроительного зонирования: по улице Шевченко изменить границы территориальной зоны П4 (зона размещения производственных объектов IV - V классов санитарной классификации, с включением объектов инженерной инфраструктуры) и территориальной зоны ОД (зона размещения объектов общественно-делового назначения, с включением объектов инженерной инфраструктуры) для включения в границы территориальной зоны ОД земельных участков с кадастровыми номерами 67:27:0030902:90, 67:27:0030902:92, 67:27:0030902:93, 67:27:0030902:95, 67:27:0030902:96, 67:27:0030902:99, 67:27:0030902:102, расположенных по адресу: Смоленская область, город Смоленск, улица Шевченко, 86, принадлежащих на праве собственности ООО «ДОН».

В судебном заседании от представителя административного истца ООО «ДОН» Грязновой Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

Выслушав мнения представителя Смоленского городского Совета Лазаревой М.А., прокурора Юрченковой Л.Н., полагавших возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.10 ст.213 КАС РФ отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования об оспаривании нормативного правового акта не влечет за собой обязанность суда прекратить производство по административному делу данной категории.

Однако согласно п. 2 ч. 2 ст. 214 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, оспариваемый акт принят в отношении земельных участков, принадлежащих на праве собственности административному истцу ООО «ДОН», в связи с чем суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

На основании изложенного суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 214 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ДОН» к Смоленскому городскому Совету о признании недействующим Решения № 396 от 26.05.2017 г., принятого на 23 сессии V созыва Смоленского городского совета «О признании утратившим силу решения Смоленского городского совета от 31.03.2017 № 343 «О внесении изменений в территориальное зонирование Правил землепользования и застройки города Смоленска, утвержденных решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 г. № 490», в связи с отказом представителя административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чеченкина