Определение № 3А-52/2021 от 28.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)

Дело № 3а-6/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Осипова А.В.,

при секретаре Красюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в лице представителя Ширшиной Е.А, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «МВМ» в лице представителя Ширшиной Е.А. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений по Тюменской области, Администрации г. Тюмени об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 3993,0 кв.м, расположенного по адресу: , равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2016 года в размере 77 472 000 рублей.

От представителя административного истца ООО «МВМ» - Ширшиной Е.А. поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от требований.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив материалы административного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному, установлено, что отказ административного истца административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом; отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ заявителю известны и понятны.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в лице представителя Ширшиной Е.А. от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Повторное обращение в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости не допускается.

Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тюменский областной суд.

Судья Тюменского областного суда А.В. Осипов