Определение № 3А-579/2016 от 01.12.2016 Московского областного суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Г.,

при секретаре Железном А.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело <данные изъяты>а-579/2016 по административному исковому заявлению Оганесяна К. Г. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости

у с т а н о в и л:

Оганесян К.Г. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:21:0070211:172, площадью 6005 кв.м., расположенного в <данные изъяты>, равной его рыночной стоимости.

В судебном заседании представитель административного истца – Лощинина В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что кадастровая стоимость принадлежащего ее доверителю земельного участка по основанию установления в отношении него рыночной стоимости уже оспорена в Московском областном суде предыдущим собственником. В подтверждение указанного обстоятельства представитель истца представила решение Московского областного суда от <данные изъяты> с отметкой о вступлении его в законную силу <данные изъяты> и кадастровую справку, в которой указана измененная по решению суда кадастровая стоимость земельного участка.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку в суд своих представителей.

Суд, изучив представленные документы, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из вступившего в законную силу решения Московского областного суда от <данные изъяты> усматривается, что в отношении земельного участка данным решением уже установлена кадастровая стоимость равная его рыночной стоимости. Согласно представленной кадастровой справке сведения о новой кадастровой стоимости внесены в государственный кадастр недвижимости <данные изъяты>, дата применения новой кадастровой стоимости – с <данные изъяты>.

Таким образом, оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость имеет статус архивной и на дату обращения Оганесяна К.Г. в суд (<данные изъяты>) не подлежит применению для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оспариваемая заявителем архивная кадастровая стоимость на дату его обращения в суд не подлежит применению для целей, установленных законодательством, производство по делу прекращается на основании п. 3 ч. 1 ст. 128, ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

Исходя из изложенного, производство по административному делу по административному исковому заявлению Оганесяна К.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 128, ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу <данные изъяты>а-579/2016 по административному исковому заявлению Оганесяна К. Г. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти дней.

Судья Власова М.Г.