Определение № 3А-65/2017 от 21.03.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)

Дело № 3а-65/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года г. Белгород

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Лавровой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мудрого Д.С. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

с участием

представителя административного ответчика Правительства Белгородской области Жариковой А.И., представителя заинтересованного лица администрации городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области Безродного Ю.П.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства административного истца Мудрого Д.С., его представителя Маслова В.А., представителя административного ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Белгородской области, представителя заинтересованного лица Управления Росреестра по Белгородской области,

установил:

в производстве Белгородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Мудрого Д.С., в котором он просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1349 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под объектом торговли (далее – участок с кадастровым номером №), в размере его рыночной стоимости по состоянию на 29.04.2014 года – 503 000 руб.

В Белгородский областной суд поступило письменное заявление представителя Мудрого Д.С. – Маслова В.А. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представители Правительства Белгородской области и администрации городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области не возражали против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.

Обсудив заявление административного истца, выслушав мнение представителей Правительства Белгородской области и администрации городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области, Белгородский областной суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Мудрого Д.С. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска понятны, что следует из заявления об отказе от административного иска.

Полномочия представителя Маслова В.А. на отказ от административного иска специально оговорены в доверенности от 27.12.2016 года, выданной административным истцом.

С учетом изложенного Белгородский областной суд считает возможным принять отказ Мудрого Д.С. от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная Мудрым Д.С. в размере 300 (трехсот) рублей согласно чеку-ордеру от 27 декабря 2016 г., подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Белгородский областной суд

определил:

принять отказ административного истца Мудрого Д.С., заявленный его представителем Масловым В.А., от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, а также о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Белгородской области по внесению в государственный кадастр недвижимости пересмотренной кадастровой стоимости.

Прекратить производство по административному делу №3а-65/2017 по административному исковому заявлению Мудрого Д.С. об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости, а также о возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Белгородской области по внесению в государственный кадастр недвижимости пересмотренной кадастровой стоимости.

Вернуть Мудрому Д.С. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Борисова

Определение вынесено в окончательной форме 24 марта 2017 года.