Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки»об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – машино-место с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>. Просил установить кадастровую стоимость машино-места, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на <данные изъяты>, в размере 375 000 рублей. Представил отчет об установлении рыночной стоимости объекта недвижимости.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске, просила утвердить соглашение о примирении сторон.

Административные ответчики – представитель Министерства имущественных отношений Московской области ФИО3 и представитель ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» ФИО4 также просили утвердить соглашение о примирении сторон.

Текст соглашения о примирении сторон приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, суд считаетвозможным утвердить соглашение о примирении сторон, исходя из следующего.

В соответствии с ч. ч. 4, 6 и 7 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном ст. 137 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 137 КАС РФ стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В силу ч. 2.1 ст. 137 КАС РФ примирение сторон возможно на любой стадии административного судопроизводства и при исполнении судебного акта по административному делу, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами и не вытекает из существа соответствующих правоотношений.

Частью 10 ст. 137 КАС РФ предусмотрено, что соглашение о примирении сторон заключается в отношении предъявленных в суд административных исковых требований. Допускается включение в соглашение о примирении сторон положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Соглашение о примирении сторон может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч. 6 ст. 137 КАС РФ суд не утверждает соглашение о примирении, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 7 ст. 137.1 КАС РФ при рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав, свобод и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении соглашения о примирении в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости – машино-место с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости была установлена актом ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» по состоянию на<данные изъяты> в размере 1 195 726,6 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец представил отчет об оценке, выполненный оценщиком ФИО5

С выводами, содержащими в отчете, представители административных ответчиков согласились.

В соглашении о примирении стороны просят установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> размере рыночной стоимости равной 375 000 руб., а также указывают, что судебные расходы сторон не возмещаются и относятся на лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Настоящая кадастровая стоимость действует до даты установления новой кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Изучив условия соглашения о примирении, суд приходит к выводу об утверждении данного соглашения.

Соглашение о примирении подписано сторонами, заключено в соответствии со ст. 46, 113, 137, 194 КАС РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного административного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, не нарушает прав и законных интересов других лиц, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

Основания для отказа в утверждении соглашения о примирении сторон отсутствуют.

В соответствии с ч. 13 ст. 137.1 КАС РФ утверждение соглашения о примирении в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.

На основании изложенного, статьями 46, 194, 195, 137.1, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

утвердить соглашение о примирении, заключенное между представителем ФИО1 – ФИОА. и Министерством имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» по делу <данные изъяты>а<данные изъяты> по иску ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> равной его рыночной стоимости на следующих условиях:

Установить по состоянию на <данные изъяты> кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> в размере рыночной стоимости в сумме 375 000 руб.

Судебные расходы сторон не возмещаются и относятся на лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Прекратить производство по административному делу <данные изъяты> в связи сутверждением соглашения о примирении.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.В. Смышляева