Гражданский кодекс часть 1

Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Правительству города ФИО4 о признании недействующим Постановления Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4 и внесении изменений в постановление Правительства ФИО4 от 31.03.2015 года №246-ПП и от 29.05.2015 года №459-ПП»

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Севастопольского городского суда от 04 марта 2016 г. административное исковое заявление ИП ФИО1 о признании недействующим Постановления Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4 и внесении изменений в постановление Правительства ФИО4 от 31.03.2015 года №246-ПП и от 29.05.2015 года №459-ПП» принято к производству, возбуждено административное дело №3а-7/2016 г., по делу проведена подготовка к судебному разбирательству.

Определением от 09 марта 2016 года указанное дело по административному иску ФИО2 назначено к рассмотрению.

Определением судьи Севастопольского городского суда от 21 апреля 2016 г. административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 и Региональной общественной организации малого и среднего предпринимательства «Союз предпринимателей ФИО4» к Правительству города ФИО4 о признании недействующим Постановления Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4» в части п.2 утверждения Схемы нестационарных торговых объектов принято к производству, возбуждено административное дело №3а-9/2016 г.

В соответствии со ст.212 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько административных дел об оспаривании одного и того же нормативного правового акта, а также об оспаривании разных положений этого акта.

Поскольку из указанных выше административных исковых заявлений усматривается, что ИП ФИО2, ИП ФИО3 и Региональной Общественной организация малого и среднего предпринимательства «Союз предпринимателей «ФИО4» оспаривается один и тот же нормативный правовой акт, а именно Постановление Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4», прихожу к выводу, что совместное рассмотрение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административных дел.

Частями 6,7 статьи 136 КАС РФ предусмотрено, что при решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее. После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Учитывая выше изложенное, считаю необходимым провести по делу подготовку к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133, 134,136, 212 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить административное дело №3а-9/2016 г. по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 и Региональной общественной организации малого и среднего предпринимательства «Союз предпринимателей ФИО4» к Правительству города ФИО4 о признании недействующим Постановления Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4» в части п.2 утверждения Схемы нестационарных торговых объектов с административным делом 3а-7/2016 г. по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Правительству города ФИО4 о признании недействующим Постановления Правительства ФИО4 от 09.11.2015 года №1030 – ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города ФИО4 и внесении изменений в постановление Правительства ФИО4 от 31.03.2015 года №246-ПП и от 29.05.2015 года №459-ПП» в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив делу номер №3а-7/2016 г.

В порядке подготовки к судебному разбирательству произвести следующие действия:

Направить лицам, участвующим в деле копию настоящего определения.

Направить административному ответчику и заинтересованным лицам копию административных исковых заявлений с приложенными к ним документами.

Правительству города ФИО4 в срок до 27 апреля 2016 года представить возражения в письменной форме относительно заявленных требований, в порядке п.1 ч.3 ст.135 КАС РФ направить копию возражений административным истцам.

Лицам, участвующим в деле предложить представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить Правительству города ФИО4 представить доказательства, а именно: полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; процедуру принятия оспариваемого нормативного акта; правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу; соответствие оспариваемого нормативного акта или его части нормативным правовым акта, имеющим большую юридическую силу.

Вызвать лиц участвующих в деле в судебное заседание на 27 апреля 2016 г. 09 часов 30 минут.

Судья: Бабич В.В.