ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 3М-25/2015Г от 27.02.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2015г. № 3м-25/2015г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев заявление представителя Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) по доверенности ФИО1 о признании недействительным Постановления Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года № 13 в части вида использования и кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ,

установил:

представитель Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) по доверенности ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, о признании недействительным Постановления Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года № 13 в той части, в которой данным постановлением установлены вид использования и кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером .

Рассмотрев поданное исковое заявление, нахожу основания для его возвращения.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В подтверждение своих полномочий на обращение в суд от имени ДОСААФ России ФИО1 представлена доверенность, выданная в порядке передоверия 24 февраля 2015 года председателем Регионального отделения ДОСААФ России в Республике Дагестан ФИО2, действующим на основании доверенности от 29 января 2015 года, выданной ДОСААФ России в лице ее председателя ФИО3

При этом, вышеуказанные доверенности, уполномочивая ФИО2 и ФИО1 на представление интересов ДОСААФ России на территории Республики Дагестан по всем вопросам, связанным с оформлением и государственной регистрацией права собственности ДОСААФ России на любое, расположенное на территории Республики Дагестан недвижимое имущество, не содержат указания о наделении их полномочиями по подписанию и представлению в суд исковых заявлений в интересах ДОСААФ России.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 полномочий на подписание и предъявление в суд заявлений от имени ДОСААФ России.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. ст. 135, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть ФИО1 поданное от имени ДОСААФ России заявление о признании недействительным Постановления Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года № 13 в части вида использования и кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером .

Разъяснить ФИО1, что в случае представления доверенности, содержащей полномочия на подписание и предъявление в суд исковых заявлений от имени ДОСААФ России, он имеет право на повторное обращение в суд с данным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов