Определение № 4-А-209/2016 от 04.10.2016 Курского областного суда (Курская область)

Дело № 4-а-209/2016

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председатель Курского областного суда Золоторев В.Г., рассмотрев жалобу старшего инспектора ПДН Отд МВД России по Дмитриевскому району ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 04 июля 2016 года, вынесенное в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 19 мая 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 04 июля 2016 года постановление мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 19 мая 2016 года отменено, и производство по делу в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

11 августа 2016 года в Курский областной суд поступила жалоба старшего инспектора ПДН Отд МВД России по Дмитриевскому району ФИО1, которая принята к производству и зарегистрирована, как жалоба на вступившее в законную силу решение судьи, в соответствии со статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Изучение истребованного дела об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что должностным лицом, направившим настоящее дело на рассмотрение мировому судье, является начальник ОМВД России по Дмитриевскому району ФИО3, определение от 17.02.2016 года (<данные изъяты>) и письмо исх. № от 23.03.2016 года (<данные изъяты>).

Таким образом, жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление подана неуполномоченным должностным лицом.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе старшего инспектора ПДН Отд МВД России по Дмитриевскому району ФИО1, подлежит прекращению, а жалоба с материалами возвращению должностному лицу, подавшему ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Курского областного суда

определил:

производство по жалобе старшего инспектора ПДН Отд МВД России по Дмитриевскому району ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Дмитриевского районного суда Курской области от 04 июля 2016 года, вынесенное в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, а жалобу с приложенными к ней материалами возвратить должностному лицу.

Председатель

Курского областного суда В.Г. Золоторев