ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 430032-02-2021-000155-94 от 15.11.2021 Санчурского районного суда (Кировская область)

Дело № 2-2/61/2021 (УИД № 43RS0032-02-2021-000155-94)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Кикнур Кировской области 15 ноября 2021 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Коптеловой К.В.,

с участием помощника прокурора Кикнурского района Кировской области Майкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кикнурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад комбинированного вида «Алёнка» пгт Кикнур, администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области о понуждении к устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кикнурского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад комбинированного вида «Алёнка» пгт Кикнур, администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области о понуждении к устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной в мае 2021 года прокуратурой Кикнурского района проверкой в деятельности МКДОУ детский сад «Алёнка» пгт Кикнур выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму. МКДОУ детский сад «Алёнка» пгт Кикнур отнесено к объекту 3 категории опасности, проведена паспортизация учреждения. Вместе с тем принимаемые дошкольным образовательным учреждением меры по соблюдению требований антитеррористической защищенности являются явно недостаточными. Так, проверкой установлено, что входы в здания дошкольного учреждения не оборудованы контрольно-пропускными пунктами (постами охраны). По результатам проверки 13.05.2021 прокуратурой района в адрес заведующей МКДОУ детский сад «Алёнка» внесено представление с требованием принять действенные меры к устранению нарушений закона, однако требования, указанные в представлении, учреждением не выполнены. Выявленные нарушения антитеррористического законодательства нарушают права и интересы несовершеннолетних воспитанников МКДОУ детский сад «Алёнка» пгт Кикнур, работников, а также иных лиц, посещающих дошкольное образовательное учреждение, случае возникновения угрозы совершения террористического акта, ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, а также создают угрозу повреждения имущества, причинения иного вреда. Учредителем МКДОУ детский сад «Алёнка» в соответствии с п.1.5. Устава дошкольного образовательного учреждения является управление образования администрации Кикнурского района, а согласно п.1.8 Устава финансовое обеспечение деятельности осуществляется за счет бюджета муниципального образования Кикнурский муниципальный район Кировской области на основании бюджетной сметы. На основании изложенного прокурор Кикнурского района Кировской области просит обязать МКДОУ детский сад комбинированного вида «Алёнка» пгт Кикнур организовать мероприятия по оборудованию основных входов в здания дошкольного учреждения контрольно-пропускными пунктами (постами охраны), обязать администрацию Кикнурского муниципального округа обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию МКДОУ детский сад комбинированного вида «Алёнка» пгт Кикнур основных входов в здания дошкольного учреждения контрольно-пропускными пунктами (постами охраны).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ от помощника прокурора Майкова Р.А. поступило ходатайство об отказе и.о. прокурора Рябова А.Ю. от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель ответчика МКДОУ детский сад комбинированного вида «Алёнка» пгт Кикнур Кировской области Маковеева С.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования прокурора исполнены.

Представитель ответчика администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области в судебное заседание не явился, глава муниципального округа Галкин С.Ю. в направленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, просил отказать истцу в заявленных требованиях, так как со стороны ответчика выполнен комплекс мер направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территорию) Учреждения.

Представитель третьего лица районного управления образования администрации Кикнурского муниципального округа Кировской бласти в судебное заседание не явился, начальник управления образования Русинов П.А. в направленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, и.о. прокурора Кикнурского района Кировской области Рябов А.Ю. в своем заявлении отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований. Согласно муниципальному контракту от 11.10.2021 и акту о приемке выполненных работ со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.10.2021 монтаж системы СКУД (системы контроля и управления доступом) в МКДОУ детский сад комбинированного вида «Алёнка» пгт Кикнур выполнен 27.10.2021.

При таких обстоятельствах в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кикнурского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад комбинированного вида «Алёнка» пгт Кикнур, администрации Кикнурского муниципального округа Кировской области о понуждении к устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы, представления через Санчурский районный суд Кировской области в течение 15 дней.

Судья О.А. Трушкова

Определение24.11.2021