Дело № 44RS0026-01-2021-000446-49
(2а-378/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«23» марта 2021 года г. Кострома
Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,
при секретаре Ронжиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Костромы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании размещенной в информационно-телекоммуникационной сети информации запрещенной. Иск мотивирован тем, что прокуратурой на основании обращений граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что на страницах интернет-сайтов, расположенных по адресам: https://texosmoter-24.online/,https://autotalon.su/, https://tehosmotro.pro/v-kostromskoi-oblasti/, http://online2office.ru/, https://ros-to.com/ ���������������������о продаже диагностических карт о прохождении технического осмотра автотранспортных средств без фактического осмотра. Просил суд признать информацию, размещенную на интернет-сайтах по указанным адресам, информацией, запрещенной к распространению на территории РФ.
В ходе судебного разбирательства прокурор от иска отказался.
Представитель Управления Роскомнадзора по Костромской области в судебное заседание не прибыл. В письменном отзыве указал, что на момент написания отзыва доступа к интернет-ресурсам, указанным прокурором, в четырех случаях не имеется, на одном из сайтов (http://online2office.ru) размещена реклама косметики.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Материалы дела позволяют сделать вывод, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Карелин