Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу начальника филиала военного учебно-научного центра Военно-Воздушных Сил «Военно-Воздушная Академия», поступившую в краевой суд 14 апреля 2014 года, на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 октября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2014 года по делу по иску Куцанова О. О., Башкатовой О. Ф., Терехина А. И. и др. (всего 20 истцов) к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Филиалу Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского Н.Е. и Гагарина Ю.А.», ГСК № 5 «Пилот», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

Куцанов О.О., Башкатова О.Ф., Терехин А.И.и др. (всего 20 истцов) обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Филиалу Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского Н.Е. и Гагарина Ю.А.», ГСК № 5«Пилот», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: < адрес обезличен >, ул. им. < адрес обезличен > на территории ГСК № 5 «Пилот».

Требования мотивированы тем, что истцы являлись членами ГСК № 5 «Пилот» и возвели гаражи за счет собственных средств, оплачивали членские и паевые взносы. Земельный участок, на котором располагались гаражи, был выделен для них в < дата обезличена > году для строительства гаражей военнослужащим и ветеранам ВВС с целью ограждения территории училища. При обращении в регистрирующий орган по вопросу надлежащего оформления права собственности, были изготовлены технические паспорта и другие необходимые документы, за исключением документов, касающихся прав на земельный участок. За необходимыми документами они обратились в Краснодарскую < данные изъяты > района, но до настоящего момента документа (приказа), подтверждающего право землепользования Краснодарской < данные изъяты > района, не предоставлено. В связи с чем, истцы не имели возможность надлежащим образом оформить право на возведенные ими строения без обращения в суд. Просили суд признать право собственности на занимаемые ими гаражи.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 октября 2013 года исковые требования истцов удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2014 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе начальник филиала военного учебно-научного центра Военно-Воздушных сил «Военно-Воздушная академия» просит отменить решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 октября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2014 года, и вынести новое судебное решение, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права.

Дело истребовано судьей Краснодарского краевого суда 17 апреля 2014 года, 5 мая 2014 года дело поступило в краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора судами не допущено указанных нарушений норм материального или процессуального права.

Согласно материалам дела, в < дата обезличена > г. в соответствии с приказом начальника Краснодарского Высшего училища летчиков, из состава земель училища был выделен земельный участок площадью < данные изъяты > га для строительства гаражей военнослужащим и ветеранам ВВС, с целью ограждения территории училища, находящийся по адресу: < адрес обезличен >.

Судом установлено, что после выделения земельного участка, был образован ГСК из военнослужащих и ветеранов ВВС за счет средств и непосредственного участия в строительстве которых, более < данные изъяты > назад были возведены капитальные гаражные боксы.

На основании письма от < дата обезличена > < номер обезличен > заместителя министра обороны СССР командующему войсками Северо-Кавказского военного округа было поручено передать в народное хозяйство земельный участок площадью < данные изъяты > га из земель войсковой части < данные изъяты > для гаражно-строительного кооператива военнослужащих, рабочих и служащих < данные изъяты >.

Судом установлено, что < дата обезличена > был подписан акт передачи указанного выше земельного участка под ГСК между командиром в/ч < данные изъяты > и начальником управления многоотраслевого объединения ЖКХ Горисполкома < адрес обезличен >.

За счет истцов были изготовлены технические паспорта и другие необходимые документы на принадлежащие им гаражные боксы, за исключением документов на земельный участок под ГСК.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от < дата обезличена > серия < номер обезличен > < номер обезличен > земельный участок под ГСК № 5 «Пилот» снова вошел в состав общего земельного участка площадью < данные изъяты > кв.м., принадлежащего Российской Федерации и находящегося в пользовании и оперативном управлении ответчиков в/ч < номер обезличен > и ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, которое не выделяет его и не передает ГСК.

Также установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Прикубанского районного суда < адрес обезличен > от < дата обезличена >, вынесенного по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >7 и других членов ГСК № 5 «Пилот» к Краснодарской < данные изъяты > района, ГСК № 5 «Пилот», Администрации муниципального образования г. Краснодар, ТУ Росимущество по Краснодарскому краю о признании права собственности на гаражные боксы, признано право собственности за членами ГСК на гаражные боксы, расположенные в том же кооперативе и на том же участке, что и гаражные боксы истцов по настоящему делу.

Таким образом, спорные гаражные боксы построены на отведенном для этих целей земельном участке, с соответствующего разрешения органов местного самоуправления, в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами.

Судом установлено, что истцы являются членами ГСК № 5 и являются владельцами указанных гаражных боксов в данном кооперативе, ими оплачены долевые взносы и членские взносы, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается предоставленными платежными документами и справкой, заверенной председателем ГСК № 5.

На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Вывод суда о признании за истцами права собственности на гаражи является законным и обоснованным и соответствует положениям ст. 218 ГК РФ.

Довод жалобы о не уведомлении филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского Н.Е. и Гагарина Ю.А.» является необоснованным ввиду того, что уведомление о дате и месте рассмотрении было направлено < дата обезличена >.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом оценки судов первой и второй инстанций.

В силу положений главы 41 ГПК РФ суд кассационной инстанции не наделен правом переоценки обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы жалобу начальника филиала военного учебно-научного центра Военно-Воздушных сил «Военно-Воздушная академия», на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 октября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2014 года по делу по иску Куцанова О. О., Башкатовой О. Ф., Терехина А. И. и др. к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Филиалу Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского Н.Е. и Гагарина Ю.А.», ГСК № 5 «Пилот», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании права собственности на гаражи, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья О.Л. Никольская

< данные изъяты >

< данные изъяты >