Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев надзорную жалобу Глебова В.А., поступившую в краевой суд 17 августа 2010 года, на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 04 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2010 года по делу по заявлению Глебова В.А. об оспаривании действий должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене протеста прокурора Приморско-Ахтарского района №*** от *** года, а также о признании незаконным и недействительным постановления главы администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район от *** года №***. В обоснование заявленных требований указал, что определением Приморско-Ахтарского районного суда от *** года был принят его отказ от иска к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район об отмене постановления главы администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район №*** от *** года. Отказ от исковых требований был сделан на том основании, что глава администрации муниципального образования Приморско-ахтарский район своим постановлением №*** от *** года в добровольном порядке отменил постановление от *** года № *** «О разрешении на строительство служебной пристройки к дому, летней кухни, кладовой, сарая, душа, уборной, облицовки стен жилого дома кирпичом по ул. ***, ФИО1»

Таким образом, строительство построек на участке № *** по ул. ***, инициированное ФИО1 (Внуковой) Е.Е. путем получения обманным путем согласия его жены ФИО2 на строительство строений, которая не является собственником домовладения и земельного участка, было прекращено в *** году. Однако в *** году ФИО4 снова начали строительство по меже с принадлежащим ему земельным участком, так как по результатам проверки соблюдения градостроительного законодательства администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район прокурором района был принесен протест на постановление главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район от *** года №***. По результатам рассмотрения протеста прокурора было вынесено постановление от *** года №***.

Решением Приморского-Ахтарского районного суда от 04 марта 2010 года в удовлетворении заявленных требований Глебову В.А. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2010 года решение Приморско-Ахтарского районного суда от 04 марта 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Глебов В.А. просит отменить решение Приморско-Ахтарского районного суда от 04 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2010 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

03 сентября 2010 года судьей Краснодарского краевого суда данное гражданское дело истребовано в краевой суд в порядке надзора.

Дело поступило в суд надзорной инстанции 01 октября 2010 года.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ).

При рассмотрении настоящего спора не было допущено существенных нарушений указанных норм права.

Судом установлено, что *** года между Глебовым В.А. и Глебовой (Логиновой) Н.В. был зарегистрирован брак.

В период брака Глебов В.А. купил у ФИО3 по договору купли-продажи домовладение, расположенное в г. *** по ул. ***.

ФИО4 является собственников соседнего домовладения, расположенного по ул. ***.

В *** года между соседями ФИО2 и ФИО4 была достигнута договоренность о даче друг другу разрешений на строительство по меже хозяйственных построек.

*** года ФИО5 подписала ФИО4 у нотариуса заявление на строительство по меже летней кухни, кладовой, сарая, душа, уборной, облицовке стен жилого дома кирпичом.

*** года Постановлением главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район №*** ФИО4 было разрешено строительство указанных построек. Данное постановление было вынесено с учетом нотариально заверенного согласия ФИО5

В *** году Глебов В.А. обратился в суд с заявлением к администрации об отмене Постановления №*** от *** года по тем основаниям, что согласия ФИО4 на размещение строений по меже с его домом не давал.

На основании заявления Глебова В.А. *** года постановлением главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район №*** постановление №*** от *** года было отменено.

В связи с этим ФИО4 обратилась с заявлением в Приморско-Ахтарскую районную прокуратуру о нарушении администрацией действующего градостроительного законодательства.

Прокуратурой Приморско-Ахтарского района была проведена проверка, по результатам которой на имя главы МО Приморско-Ахтарский район был внесен протест № *** от *** года об отмене постановления от *** года №***, поскольку оно вынесено в нарушение Семейного кодекса РФ.

Согласно материалов дела *** года главой МО Приморско-Ахтарский район было принято постановление №*** «Об отмене постановления главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район от *** года № *** «Об отмене постановления главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район от *** года № *** «О разрешении на строительство служебной пристройки к дому, летней кухни, кладовой, сарая, душа, уборной, облицовку стен жилого дома кирпичом по ул. *** ФИО1».

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 СК РФ все правомочия собственника общего имущества супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов в силу того, что владение, пользование и распоряжение совместной собственностью признаются за супругами в одинаковом объеме и на равных основаниях. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга и не требует какого-либо юридического оформления.

Согласно ч.2 ст. 253 ГК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Судом обоснованно указано, что Глебов В.А. знал, что его супруга *** года дала нотариальное согласие ФИО4 на строительство построек по меже их земельных участков, так как указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что, подписывая в *** году друг другу заявления на разрешение строительства по меже построек, ФИО5 и ФИО4 имели при этом взаимовыгодный интерес, а именно: Глебовым необходимо было сдать в эксплуатацию самовольно построенный гараж, а ФИО4 – начать строительство хозяйственных построек.

На основании вышеизложенного, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления Глебова В.А. о признании незаконным и отмене протеста прокурора Приморско-Ахтарского района №*** от *** года, а также о признании незаконным и недействительным постановления главы МО Приморско-Ахтарский район от *** года № ***.

Доводам надзорной жалобы о том, что разрешение на строительство может дать только собственник недвижимого имущества, судами дана оценка в обжалуемых судебных постановлениях с учетом материалов дела.

Остальные доводы надзорной жалобы также несостоятельны, поскольку противоречат установленным обстоятельствам дела и направлены к иной оценке доказательств.

При таких обстоятельствах доводы жалобы в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в передаче надзорной жалобы Глебова В.А. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по делу по заявлению Глебова В.А. об оспаривании действий должностных лиц, рассмотренному Приморско-Ахтарским районным судом 04 марта 2010 года.

Судья краевого суда О.Л. Никольская