ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 4А-148/2016 от 06.12.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., рассмотрев жалобу координатора Межрегиональной природоохранной и правозащитной общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» Рудомаха ФИО6 на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановление срока обжалования данного судебного акта,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации

в отношении Межрегиональной природоохранной и правозащитной общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ.

Административный материал направлен для рассмотрения в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Определением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административный протокол со всеми прилагаемыми материалами передан по подведомственности мировому судье судебного участка №8 г. Майкопа.

На данное определение судьи координатором Межрегиональной природоохранной и правозащитной общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» Рудомаха ФИО7 подана жалоба, в которой он просит восстановить срок обжалования и отменить определение судьи.

Между тем, данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено обжалование определения о передаче дела по подсудности, в том числе исходя из общих принципов осуществления правосудия, поскольку оно не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным, жалоба координатора Межрегиональной природоохранной и правозащитной общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» Рудомаха ФИО8. на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению лицу, ее подавшему, в связи с отсутствием у него права на обжалование данного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу координатора Межрегиональной природоохранной и правозащитной общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» Рудомаха ФИО9 на определение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ возвратить без рассмотрения подателю жалобы.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея: Панеш Ж.К.